№ 2-1230-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации РБ г.Октябрьский 22 июня 2011 года Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Кондратьевой Т.П. При секретаре Стройкиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шамсутдинова В.И. к ГУ УПФ РФ в г. Октябрьский о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, У С Т А Н О В И Л: Шамсутдинов ФИО7 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Октябрьский о включении периодов работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение льготной трудовой пенсии по старости, по тем основаниям, что он достиг <данные изъяты> возраста, имеет страховой стаж, в Списке № предусмотрены работы с тяжелыми условиями труда, нормы законодательства в совокупности предусматривают гарантии сохранения права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в том числе в том случае, если граждане были заняты на работах с тяжелыми условиями труда до ДД.ММ.ГГГГ. Предприятие, где работал истец, ликвидировано, документы, подтверждающие занятость в производстве изделий методом порошковой металлургии при наличии в воздухе веществ не ниже <данные изъяты> опасности не переданы в городской архив. В судебном заседании истец Шамсутдинов В.И. поддержал исковые требования полностью. Представитель ответчика Галлямова Т.Г. (доверенность в деле) исковые требования не признала, пояснила, что разделом <данные изъяты> подразделом <данные изъяты> <данные изъяты> Списка №2 предусмотрены профессии <данные изъяты> и <данные изъяты> При этом из документов, представленных Шамсутдиновым В.И., не просматривается его занятость в производстве изделий методом порошковой металлургии при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже <данные изъяты> опасности. Поэтому спорные периоды не могут быть включены в стаж на соответствующих видах работ по пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее <данные изъяты> и <данные изъяты> и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые <данные изъяты> такой работы мужчинам и за каждые <данные изъяты> такой работы женщинам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 и 2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 Г. №173-ФЗ применяются Списки №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденное постановлением КМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (с дополнениями и изменениями к ним). Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списками №1 и №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками №1 и №2, утвержденными в ДД.ММ.ГГГГ Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № в разделе VIII <данные изъяты> подразделом 22 <данные изъяты> позициями <данные изъяты>-<данные изъяты> предусмотрены профессии <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно. Согласно Разъяснению Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее <данные изъяты> рабочего времени. В соответствии со ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года №, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Из трудовой книжки Шамсутдинова В.И. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу на <данные изъяты> <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ присвоен <данные изъяты> (вредные условия) этого же цеха. ДД.ММ.ГГГГ цех № переименован в участок по производству магнитов отдела <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> этого цеха с вредными условиями труда. ДД.ММ.ГГГГ присвоена <данные изъяты> профессия <данные изъяты> и <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> по <данные изъяты> № с вредными условиями труда. <данные изъяты> Согласно приказу <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, по цеху № Шамсутдинову В.И. с ДД.ММ.ГГГГ присвоен разряд - <данные изъяты> (вредные условия), основанием указан протокол цеховой ТКК № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный протокол истцом не представлен. Приказом <данные изъяты> по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Шамсутдинов В.И. переведен с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> этого же цеха (<данные изъяты> №) с окладом <данные изъяты>. плюс <данные изъяты> за вредные условия труда плюс персональная надбавка в размере <данные изъяты>. Основанием указана служебная записка начальника цеха, которой в материалах дела не имеется. Приказом <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Шамсутдинов В.И. переведен с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в литейный цех № со сдельной оплатой и вредными условиями труда. В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ указаны аналогичные сведения, без дополнений и расшифровок, с примечанием, что <данные изъяты> по приказу Министерства автомобильной промышленности № от ДД.ММ.ГГГГ преобразован в <данные изъяты> <адрес>, документы по личному составу ликвидированного <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ переданы на хранение в муниципальный архив администрации ГО г.Октябрьский. В личной карточке Шамсутдинова В.И. содержатся сведения, аналогичные записям в трудовой книжке, без каких-либо дополнений о характере и условиях работы. Из исследованных документов усматривается факт работы истца <данные изъяты>, в том числе с вредными условиями, <данные изъяты> с вредными условиями труда. Однако при этом факт работы при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже <данные изъяты> опасности, как и факт работы не менее <данные изъяты> рабочего времени с такими условиями, не подтверждены ни записями в трудовой книжке, ни исследованными запиской о приеме, приказами, карточкой, архивной справкой, в том числе с учетом ссылки в исследованных документах на вредные условия. Данных об индивидуальных сведениях, представленных страхователем на Шамсутдинова В.И., не имеется. Таким образом, занятость истца в спорные периоды в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не подтверждена в ходе судебного заседания и собранными по делу доказательствами. Оценивая изложенные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске Шамсутдинову В.И. к ГУ УПФ РФ в г.Октябрьский о включении периодов работы в <данные изъяты> <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в качестве <данные изъяты>, - со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в качестве <данные изъяты> - в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение льготной трудовой пенсии по старости, отказать. Срок обжалования решения в Верховный суд РБ - 10 дней через Октябрьский городской суд. Судья Т.П. Кондратьева