Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Октябрьский РБ                                     29 июня 2011 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1336-11 по исковому заявлению Григоренко Н.Е к администрации городского округа город Октябрьский РБ о прекращении права собственности,

у с т а н о в и л:

Григоренко Н.Е. обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Октябрьский РБ о прекращении права собственности, указывая, что решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на <данные изъяты> <адрес>, как за наследницей по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО10

При обращении в Управление Росреестра по РБ в г.Октябрьский для регистрации указанной доли квартиры получила отказ, мотивированный тем, что для этого необходимо прекратить право собственности ФИО10. на <данные изъяты> <адрес>

Истица просит прекратить право собственности ФИО10. на <данные изъяты> <адрес>

В судебном заседании истица Григоренко Н.Е. иск поддержала по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика по доверенности Давыдова В.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третьи лица Григоренко А.А., Муллаянов И.М. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ в г.Октябрьский РБ и третье лицо нотариус Мишина А.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены судебными повестками.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску Григоренко Н.Е. к Администрации ГО г.Октябрьский РБ, вступившим в законную силу, за истицей признано право собственности на <данные изъяты> <адрес>, как за наследницей по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО10

Указанным решением установлено, что ФИО10 умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником <данные изъяты> <адрес> На день смерти ФИО10. указанный дом был снесен. Договор мены с ФИО10. заключен не был, однако он владел и пользовался <адрес> как предоставленной в рамках переселения граждан из аварийного жилищного фонда и имел право зарегистрировать право собственности на <данные изъяты> указанной квартиры.

Указанные обстоятельства подтверждаются также представленными в судебное заседание документами: постановление администрации № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии путем выкупа либо путем мены жилых помещений в <адрес> список граждан по предоставлению жилой площади в новостройках, в связи со сносом <адрес> в рамках программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, где ФИО10 значится под № состав <данные изъяты>, выделяемое жилое помещение - <адрес>

Таким образом суд приходит к выводу, что право собственности ФИО10., умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> <адрес> подлежит прекращению в связи со сносом жилого дома.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> <адрес> в связи со сносом дома.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский городской суд РБ.

Судья:                                                                                Т.К. Свистун