РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года город Октябрьский РБ Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т. К., при секретаре Заляевой О. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366-11 по исковому заявлению Сафиуллина ФИО1 к филиалу № 29 ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан» о признании недействительным акта освидетельствования по установлению степени утраты трудоспособности, УСТАНОВИЛ: Сафиуллин З. З. обратился в суд с иском к филиалу № 29 ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Октябрьский РБ» о признании недействительным акта освидетельствования по установлению степени утраты трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ. Иск обоснован следующими обстоятельствами: истец работал в ТПП «Уралнефтегаз» в качестве машиниста подъёмника 6-го разряда. ДД.ММ.ГГГГ, при выполнении трудовых обязанностей с истцом произошел несчастный случай на производстве, в результате чего получил телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушиб шейного отдела позвоночника, закрытый нестабильный перелом I шейного позвонка без повреждения вещества спинного мозга и неврологических расстройств. ДД.ММ.ГГГГ ему установлена третья группа инвалидности по причине трудового увечья на производстве, первая степень ограничения трудоспособности, согласно которой противопоказан средней тяжести физический труд, труд с длительной ходьбой и стоянием, работа на высоте с вынужденным положением туловища. На основании заключения МСЭ Сафиуллин З.З. не мог выполнять работу машиниста подъёмника, связанную с работой на высоте и с вынужденным положением туловища, которую выполнял на основании трудового договора до производственной травмы. ДД.ММ.ГГГГ с ним был расторгнут трудовой договор и в настоящее время он не работает. Актом очередного освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого Филиалом № 29 ФГУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан» ему установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 50% в связи с трудовым увечьем, в связи с чем, ему установлена третья группа инвалидности с первой степенью ограничения трудоспособности. Сафиуллин З.З. считает, что утратил профессиональную трудоспособность в размере 100%, нарушено его право на социальное обеспечение в случае инвалидности, гарантированное п. 1 ст. 39 Конституции РФ. Истец просит суд: признать недействительным акт освидетельствования №, проведённого Филиалом № 29 ФГУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан» в части установления степени утраты профессиональной трудоспособности в размере 50%; установить факт утраты им профессиональной трудоспособности в результате трудового увечья, полученного ДД.ММ.ГГГГ, в размере 100%. Исковые требования дополнены требованиями о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя Кукушкина А.В. в размере <данные изъяты> рублей и его проезд к месту рассмотрения дела и обратно в размере <данные изъяты>. В судебное заседание истец, Сафиуллин З. З. не явился. О дате и времени судебного разбирательства он и его представитель Нуруллин Р.И. извещёны судебными повестками, о чем имеется почтовое уведомление. Ходатайство Сафиуллина З.З. об отложении судебного заседания ввиду не извещения его представителя Кукушкина А.В. о дате и времени судебного заседания судом отклонены. Истец Сафиуллин З.З. получил почтовое извещение 11.07.2011 года и имел достаточно времени для согласования с представителем Кукушкиным А.В. явку в суд. Представители ответчика - юридического лица ФГУ БМСЭ по РБ по доверенности Хузеева Б.М. и Гурьянова Е.Ф. в судебном заседании исковые требования Сафиуллина З. З. не признали и показали: утверждения истца о том, что ему должно быть установлено 100% утраты профессиональной трудоспособности считают не обоснованными, ссылаясь на «Временные критерии определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», утвержденных постановлением Минтруда России от 18 июля 2001 года № 56, «Правила установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», утвержденных постановлением Правительства РФ 16 октября 2000 года № 789. 100% утраты профессиональной трудоспособности устанавливаются при значительно выраженных нарушениях функций организма, приводящих к полной утрате способности к труду, в том числе специально созданных или иных условиях труда. Пунктом 14 «Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», утвержденных постановлением Правительства РФ 16 октября 2000 года № 789 установлено, что 100% утраты профессиональной трудоспособности определяется, если у пострадавшего наступила полная утрата профессиональной трудоспособности вследствие резко выраженного нарушения функций организма при наличии абсолютных противопоказаний для выполнения любых видов трудовой деятельности. Представители ответчика считают, что у истца последствия производственной травмы привели лишь к умеренным нарушениям функций организма, позволяющим выполнять работу, указанную в п.25 «Временных критериев…» потому определение истцу 50% утраты профессиональной трудоспособности полагают законным, в иске просят отказать. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит основания для удовлетворения. Отказывая в удовлетворении иска, суд отказывает и в возмещении судебных расходов. По ходатайству ответчика судом назначена и проведена судебная медико-социальная экспертиза Главным бюро медико-социальных экспертиз по Оренбургской области. Эксперты пришли к следующим выводам, изложенным в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ: Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Сафиуллин З.З. работал машинистом подъёмника 6 разряда автоколонны № сервисного центра технологического транспорта ТПП «Уралнефтегаз», управления технологического транспорта ООО «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» <адрес>, Промзона. ДД.ММ.ГГГГ во время выполнения трудовых обязанностей в результате несчастного случая получил повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушиб шейного отдела позвоночника, закрытый нестабильный перелом I шейного позвонка без повреждения вещества спинного мозга и неврологических расстройств. ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с уходом на пенсию на пенсию по инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ истец прошёл медико-социальную экспертизу с целью определения группы инвалидности, степени утраты профессиональной трудоспособности в МСЭ Ханты-Мансийской автономной области ЮГРА, где ему была установлена третья группа инвалидности и 60% утраты профессиональной трудоспособности сроком на 1 год. Затем очередное освидетельствование прошёл в филиале № 29 ФГУ «Бюро медико-социальной экспертизы по РБ» по месту жительства, где установлена 3 группа инвалидности и 50 % утраты профессиональной трудоспособности. Выводы экспертов ФГУ «Главного бюро МСЭ по Оренбургской области» и филиала № 29 ФГУ «ГБ МСЭ по РБ» совпадают, обоснованы в соответствии с действующим законодательством и нормативно-правовой базой. Согласно абз. 2 п. 3 ст. 11 ФЗ от 24 июня 1988 года № 125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» порядок установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определяются правительством РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2000 г. N 789 утверждены «Правила установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в соответствии с п.2 которых степень утраты профессиональной трудоспособности устанавливается в процентах на момент освидетельствования пострадавшего, исходя из оценки потери способности осуществлять профессиональную деятельность вследствие несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, в соответствии с критериями определения степени утраты профессиональной трудоспособности. В соответствии со ст. 3 абзац 17 ФЗ № 125 под профессиональной трудоспособностью понимается способность человека к выполнению работы определенной квалификации, объема и качества. Под степенью утраты профессиональной трудоспособности понимается выраженное в процентах стойкое снижение способности застрахованного осуществлять профессиональную деятельность до наступления страхового случая. Постановлением Минтруда России от 18 июля 2001 года № 56 утверждены «Временные критерии определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», разработанные по исполнение постановления Правительства РФ от 16 октября 2000 года № 789 « Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» для использования учреждениями медико-социальной экспертизы при определении степени утраты профессиональной трудоспособности лицами, получившими повреждение здоровья в результате несчастных случаев на производстве или профессиональных заболеваний, нуждаемости их в мерах медицинской, профессиональной и социальной реабилитации. Суд находит, что оспариваемое освидетельствование Сафиуллина З.З. проведено в точном соответствии с требованиями закона и нормативно-правовыми документами, данными, установленными комиссией врачей, что зафиксировано в медицинских картах Сафиуллина З.З. №, №, рентген-снимках, в деле по освидетельствованию Сафиуллина З.З. в филиале № 29 ФГУ «Главное бюро МСЭ по РБ». Представленные документы исследованы экспертами ФГУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Оренбургской области», эксперты пришли к аналогичным выводам. Отказывая в удовлетворении иска, суд на основании ст. 98, 100 ГПК РФ суд также отказывает в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов в виде оплаты услуг представителя и стоимости проезда представителя к месту рассмотрения дела и обратно. РЕШИЛ: Отказать Сафиуллину Зиряку Закаровичу в удовлетворении исковых требований к филиалу №29 ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан» о признании недействительным акта освидетельствования № от 17 сентября 2009 года в части установления степени утраты трудоспособности в размере 50%, установления факта утраты профессиональной трудоспособности Сафиуллина З. З. в результате трудового увечья, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в размере 100%. Отказать в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов и оплату услуг представителя. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья: СВИСТУН Т. К.