Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                                           06 июля 2011 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К.,

при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1100-11 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Ладыженко ФИО1, Халиуллиной ФИО2, Калимуллиной ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Ладыженко Л.И., Халиуллиной Р.С., Калимуллиной А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору уточнив который указало, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ладыженко Л.И. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей под поручительство физических лиц: Халиуллиной Р.С., Калимуллиной А.И. В соответствии с п.п.5.1.1., 5.1.3. указанного кредитного договора Ладыженко Л.И. обязалась погашать кредит ежемесячно по ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно погашать проценты за пользование кредитом. Ответчик нарушает график погашения кредита, не вносит предусмотренные кредитным договором платежи, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Поручители также не выполняют своих обязательств, предусмотренных договорами поручительства. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ОАО «БИНБАНК» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что уточненный иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ладыженко Л.И. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Ее представитель по доверенности Муктасипова Г.Ф. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что Ладыженко Л.И. в силу материальных проблем не смогла погашать сумму по графику платежей, обратилась в филиал ОАО «БИНБАНК» в г.Уфа, устно от работника банка получила разрешение на погашение кредита в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно. Большую сумму, чем <данные изъяты> рублей в месяц Ладыженко Л.И. платить не может, погасить сумму долга единовременно также не имеет возможности. Муктасипова Г.Ф. просит отказать в удовлетворении иска.

Ответчики Халиуллина Р.С., Калимуллина А.И. в судебное заседание не явились, представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия, также указали, что с иском не согласны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит уточненное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Ладыженко Л.И. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, а Ладыженко Л.И. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его использование. При этом кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору штраф в размере <данные изъяты> рублей за первый день просрочки, пеню в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.

Согласно заключенными с Халиуллиной Р.С., Калимуллиной А.И., договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и обязались перед кредитором отвечать за исполнение Ладыженко Л.И. всех его обязательств по указанному договору полностью в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской по ссудному счету, Ладыженко Л.И. в период действия кредитного договора неоднократно нарушала график погашения кредита, не вносила в полной мере предусмотренные кредитным договором платежи, в связи с чем в настоящее время образовалась задолженность по кредиту.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст.323 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд солидарно взыскивает с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, согласно представленному истцом уточненному расчету, который судом проверен и признан верным. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца <данные изъяты> в возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК», взыскать в его пользу солидарно с Ладыженко ФИО1, Халиуллиной ФИО2, Калимуллиной ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд.

Судья:                                                          Т.К. Свистун