2-1328/2011 О взыскании долга



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года                                                             город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Салиховой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1328-11 по исковому заявлению Варламова В.Ф. к ООО «Октябрьские колбасы» о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Варламов В.Ф. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании долга, по тем основаниям, что по закупочным актам им было передано ответчику мясо свиное в количестве <данные изъяты> кг. на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик за поставленное мясо рассчитался в сумме <данные изъяты> рублей, оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей ответчик обязался погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГс выплатой <данные изъяты> годовых, свои обязательства не выполнил. На основании изложенного истец просит взыскать сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, расходы за оказание юридических услуг <данные изъяты> рублей и возврат уплаченной им госпошлины по делу <данные изъяты> рублей.

Варламов В.Ф. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще.

Представитель истца по доверенности Дерюгин В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Октябрьские колбасы» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

     Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ Варламов В.Ф. передал ООО «<данные изъяты>» мясо свинины на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ Варламов В.Ф. передал ООО «<данные изъяты>» мясо свинины на сумму <данные изъяты> рублей.

Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается письмом ООО «Октябрьские колбасы» от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей, ответчик обязался погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ с возмещением процентов.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что ООО «<данные изъяты>» не выполнило принятые на себя обязательства, не возвратило сумму долга в указанные сроки. Доказательства, опровергающие требования истца Варламова Ф.Ф. предприятием ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не представлены.

На основании изложенного сумма долга, подлежащая взысканию с ООО «<данные изъяты>» в пользу Варламова В.Ф. составляет <данные изъяты> рублей.

Исковые требования в части взыскания процентов подлежат отклонению, поскольку из текста письма ответчика ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается возможность начисления процентов на имеющуюся задолженность.

Судебные расходы на оплату услуг представителя Дерюгина В.А. подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика в пользу Варламова В.Ф., в соответствии со ст.100 ГПК РФ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика возврат государственной пошлины в пользу Варламова В.Ф. в размере 4960 рублей.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Варламова ФИО7 сумму основного долга <данные изъяты> рублей, расходы по оказанию юридических услуг <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

                                                                                    Дело № 2-1328-11