Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 июля 2011 года город Октябрьский РБ Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1209-11 по исковому заявлению Ризвановой ФИО8 к председателю правления садоводческого товарищества «50 лет Октября» Бордачеву ФИО9 о признании незаконными действий по проведению общего собрания, У С Т А Н О В И Л: Ризванова Х.И. обратилась в суд с иском к председателю садоводческого товарищества «50 лет Октября» о признании незаконными действий председателя Бордачева В.В. по проведению общего собрания членов садоводческого товарищества, отказу в предоставлении информации о проведении собрания, признании недействительными результатов собрания (конференции) участников садоводческого товарищества. В судебное заседание Ризванова Х.И. не явилась. О дате и времени судебного заседания она извещена судебной повесткой, о чем имеется почтовое уведомление. Представитель истца по доверенности Дементьев Е.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания он извещен судебной повесткой, о чем имеется его подпись в судебной повестке. В иске указано, и позиция истца поддерживалась представителем Дементьевым Е.А. при подготовке дела к судебному разбирательству: истица не знала о проведении собрания (конференции), объявления о проведении конференции не вывешивались в общедоступных местах, о проведении конференции она узнала в ДД.ММ.ГГГГ года, конференция проведена ДД.ММ.ГГГГ. При проведении конференции не соблюден кворум, из <данные изъяты> участников садоводческого товарищества присутствовало только <данные изъяты> участников. На конференции были избраны члены правления, председатель, утверждена смета доходов и расходов, утвержден размер членских взносов, заработной платы председателю и другим работникам садоводческого товарищества. Проведенной конференцией нарушены ее права как садовода. Кроме того, на неоднократные просьбы предоставить ей информацию о проведении конференции, ей было отказано. Ответчик Бордачев В.В. в судебном заседании настаивает на рассмотрении дела по существу, пояснив, что он пожилой человек, имеет слабое здоровье и не имеет возможности являться в суд неоднократно. В судебном заседании Бордачев В.В. пояснил, что он является участником садоводческого товарищества «50 лет Октября», в течение 10 лет был председателем правления сада. Ежегодно правлением проводится отчетно-выборная конференция, поскольку собрать всех участников товарищества не представляется возможным. Из <данные изъяты> участников по сложившейся традиции выбирают делегатов на конференцию, на конференции выбирают правление, производится отчет за прошедший год, утверждают размер членских взносов. Ризванова Х.И. на протяжении нескольких лет является участником товарищества, никогда от нее никаких жалоб не поступало. Она регулярно оплачивает членские взносы, задолженности не имеет. Оплачены взносы и за ДД.ММ.ГГГГ год, с которыми она не согласна. У нее на участке всегда есть вода, есть электричество. В прошлые годы она не платила за электроэнергию, электроэнергия была отключена, затем она оплатила, свет снова подключили. О предстоящей конференции извещали всех садоводов путем вывешивания объявления. На конференции ДД.ММ.ГГГГ присутствовали приглашенные лица - представитель администрации ГО г. Октябрьский Мухаметдинов Р.М., и председатель сада «Березка» ФИО6, которого избрали председателем конференции. На конференции ДД.ММ.ГГГГ Бордачева В.В. переизбрали по его просьбе ввиду слабого здоровья, он в настоящее время не является председателем правления сада «50 лет Октября». Ризванова Х.И. к нему за какой-либо информацией не обращалась, он не уполномочен после проведения конференции, выдавать какие-либо документы. Представитель третьего лица администрации ГО г. Октябрьский Мухаметдинов Р.М. показал, что по просьбе участников садоводческого товарищества «50 лет Октября» было принято решение принять участие в конференции, поручили участвовать ему. Он приехал в назначенное время, присутствовал при выборе председателя конференции, но каким образом выбирались делегаты, извещались ли участники товарищества о предстоящей конференции, он пояснить не может. После выбора председателя конференции ФИО6 он покинул место собрания. Выслушав стороны, свидетеля ФИО6, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ: 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Истицей не представлено суду доказательства нарушения ее прав, как участника садоводческого товарищества «50 лет Октября». Из представленной суду членской книжки следует, что она является участником товарищества с ДД.ММ.ГГГГ. Новая членская книжка выдана ДД.ММ.ГГГГ, оплачены членские взносы за <данные изъяты> год. Суд полагает, что, уплатив членские взносы за 2010 год, истица согласилась с установленным размером членских взносов. Задолженности по взносам не имеет. Не представлено суду доказательств об отсутствии информации о проведении собрания (конференции) участников, не представлено доказательств отказа в предоставлении ей информации о проведении конференции, каких-либо доказательств, нарушающих права Ризвановой Х.И., в том числе, предусмотренных ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.1998 года с последующими изменениями «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Иск заявлен к председателю правления Бордачеву В.В., который с ДД.ММ.ГГГГ не является председателем правления сада, не является надлежащим ответчиком по делу. Поскольку истица и ее представитель не проявили интереса к поданному им иску, не явились в судебное заседание, не представили доказательств в обоснование требований, суд не находит оснований для привлечения к участию в деле ныне избранного председателя правления. В отсутствии истца разрешить вопрос о замене ответчика не представляется возможным. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать Ризвановой ФИО10 в удовлетворении требований к председателю правления Садоводческого товарищества «50 лет Октября» Бордачеву ФИО11 о признании незаконными действий по проведению общего собрания членов садоводческого товарищества «50 лет Октября» от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительными результатов голосования на общем собрании, признании незаконными действий по отказу в предоставлении информации. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья: Т.К. Свистун