Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Октябрьский РБ 20 июля 2011 год Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1255-11 по исковому заявлению Харисова ФИО7 к администрации городского округа город Октябрьский о признании права собственности на гараж и земельный участок, у с т а н о в и л: Харисов Р.Ф. обратился в суд с иском к администрации городского округа г.Октябрьский РБ о признании права собственности на гараж №а в гаражном кооперативе <адрес> г.Октябрьский РБ и земельный участок под гаражом размером <данные изъяты> кв.м. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований о признании права собственности на земельный участок прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований в этой части. Уточнив иск, Харисов Р.Ф. указал, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации № включен в список застройщиков гаражей под №№. В связи с тем, что оформление гаража в собственность во внесудебном порядке невозможно, истец просит признать за ним такое право. В судебное заседание истец Харисов Р.Ф. не явился, о времени и месте его проведения извещен судебной повесткой, его представитель по доверенности Сулейманова З.Р. уточненный иск поддержала по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика Администрации городского округа г.Октябрьский по доверенности Давыдова В.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на гараж. Представитель третьего лица -Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по г.Октябрьский в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что не возражает против признания за истцом права собственности на гараж, просит дело рассмотреть без участия третьего лица. Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Харисов Р.Ф. включен в список владельцев гаражей гаражного кооператива <адрес> г.Октябрьский РБ под № (гараж №а). В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что Харисов Р.Ф. задолженности по паевым взносам, как член гаражного кооператива не имеет. Истцом представлен технический паспорт на спорный гараж; кадастровый паспорт земельного участка, используемый истцом под гараж, из которого следует, что разрешенное использование земельного участка - «под объекты транспорта Автомобильного». Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют, что гараж №а в гаражном кооперативе «<адрес> г.Октябрьский возведен с соблюдением закона, в соответствии с назначением земельного участка. Сведений о том, что спорный гараж нарушает чьи-либо законные права и интересы - у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд признает право собственности на указанный гараж за Харисовым Р.Ф. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать право собственности за Харисовым ФИО8 на гараж № в гаражном кооперативе <адрес> города Октябрьский РБ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский городской суд РБ. Судья: Т. К. Свистун О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу город Октябрьский РБ 20 июля 2011 год Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1255-11 по исковому заявлению Харисова ФИО9 к администрации городского округа город Октябрьский о признании права собственности на гараж и земельный участок, у с т а н о в и л: Харисов Р.Ф. обратился в суд с иском к администрации городского округа г.Октябрьский РБ о признании права собственности на гаражи № в гаражном кооперативе <адрес> г.Октябрьский РБ и земельные участки под гаражами размером <данные изъяты>. соответственно. Письменным заявлением представитель истца по доверенности Сулейманова З.Р. отказалась от иска в части требований о признании права собственности на гараж № и земельные участки под гаражами размером <данные изъяты> кв.м. В судебном заседании Сулейманова З.Р. пояснила, что иск содержит описку - истец к гаражу № и земельному участку размером <данные изъяты> кв.м. какого-либо отношения не имеет, заявление об отказе от иска в указанной части поддержала. Представитель ответчика Администрации городского округа г.Октябрьский по доверенности Давыдова В.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления об отказе от иска, прекращении производства по делу в этой части. В соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска в указанной части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ Сулеймановой З.Р. разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Харисова ФИО10 к администрации городского округа город Октябрьский о признании права собственности на гараж и земельный участок прекратить в части исковых требований о признании права собственности на гараж № и земельные участки под гаражами размером <данные изъяты> кв.м., в связи с отказом истца от иска в этой части. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подача частная жалоба в течение 10 дней. Судья: Т.К. Свистун