Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 августа 2011 года город Октябрьский Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1340-11 по исковому заявлению Латыпова ФИО8 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городу Октябрьский РБ о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, У С Т А Н О В И Л: Латыпов А.З. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городу Октябрьский РБ с требованиями: отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии; Включить в стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего 2 разряда в <данные изъяты> и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию. В судебном заседании истец и его представитель по ходатайству Самородов А.М. поддержали требования и пояснили: в спорный период истец работал в <данные изъяты> рабочим 2 разряда, как указано в трудовой книжке, фактически он выполнял обязанности по профессии реечника. Специальной топографической рейкой, он делал замеры, а геодезисты и топографы руководили его работой и записывали результаты замеров. Он работал в полевых условий, как и работники геолого-поисковой партии, получал доплату за полевой характер работы. Истец не должен нести ответственность за то, что в его трудовой книжке неверно указана рабочая профессия. С мая этого года он имеет право на пенсионное обеспечение. Характер выполняемой работы в <данные изъяты> он может подтвердить свидетельскими показаниями. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по городу Октябрьский РБ по доверенности (в деле) Абдуллина Е.Н. исковые требования не признавала и суду пояснила, представив письменный отзыв: Латыпов А.З. имеет стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к нему. Но право на досрочное назначение пенсии не возникает, так как стажа недостаточно. Работа в качестве рабочего 2 разряда в топографо-геодезической партии в <данные изъяты> объединения «<данные изъяты>» не подтверждается документально. Истцу следует подтвердить работу в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах. Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. В соответствии с ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» осуществляется назначение трудовых пенсий. В соответствии с пп.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. В соответствии с п.1 ст.28.1 Закона №173-Ф3 к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1-10 и 16-18 п. 1 ст.27 Закона № 173-ФЗ. В соответствии с пп.6 п.1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Специальный стаж истца, как указано в оспариваемом решении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (даты обращения за назначением пенсии) составляет 7 лет 4 месяца 8 дней. В стаж на соответствующих видах работ Латыпова А.З. не зачтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего в топографо-геодезической партии в <данные изъяты> объединения «<данные изъяты>», так как документально не подтверждается работа в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах. В соответствии с пунктом 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002г. №16/19па, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17.12.2001, в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 2 Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 Закона от 17.12.2001 года). По представленным суду документам, трудовой книжке Латыпова А.З. не усматривается его занятость в указанных условиях. Как показали свидетели, допрошенные в судебном заседании ФИО5, ФИО6, и сам Латыпов А.З., он работал вместе со всеми в полевых условиях, но его работа не была связана непосредственно с геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими и т.п. работами. Он выполнял подсобную работу, не делая замеры либо иную квалифицированную работу. Свидетелями не подтвержден характер работы Латыпова А.З. в <данные изъяты>, не представлено доказательств в обоснование иска. Кроме того, характер работы для назначения досрочной трудовой пенсии не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, как указано в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ за 1 квартал 2010 года. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать Латыпову ФИО9 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Октябрьском РБ об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рабочим 2 разряда в <данные изъяты> и назначении трудовой пенсии. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский городской суд. Судья Свистун Т.К.