РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 августа 2011 года город Октябрьский РБ Октябрьский городской суд в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев гражданское дело № 2-1390-11 по исковому заявлению Фарвазова ФИО1 к Муратовой ФИО2 о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: Фарвазов Р.В. обратился в суд с иском к Муратовой В.Д. о взыскании долга по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. В судебное заседание истец не явился. О дате и времени судебного заседания он извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Сидоренко С.М. в судебном заседании поддержал иск и пояснил: ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор купли-продажи жилого <адрес> земельного участка, расположенных на <адрес>. Цена договора составила <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей переданы до подписания договора, <данные изъяты> рублей подлежали оплате по истечении шести месяцев после приобретения Муратовой В.Д. права собственности на недвижимое имущество. Право собственности ответчика на недвижимое имущество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ. До подачи настоящего иска в погашение долга оплачено <данные изъяты> рубля. Полагая обязательства не исполненными полностью, Сидоренко С.М. просит удовлетворить иск. Ответчик Муратова В.Д. в судебное заседание не явилась. Известить ее о дате и времени судебного заседания не представляется возможны. Муратова В.Д. зарегистрирована на <адрес>. Почтовая корреспонденция возвращается в суд с отметкой: истек срок хранения, доставить телеграммы не представилось возможным, по указанным адресам работникам узла связи не открывают двери, по извещению за телеграммой не являются. Суд считает Муратову В.Д. извещенной надлежащим образом, так как судом приняты все меры для извещения. Муратова В.Д. пользуется своим правом не получать почтовую корреспонденцию. В соответствии со ст. 17 Конституции РФ: Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами частично. Судом установлено и подтверждается материалами дела - копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного сторонами и представленной суду представителем Октябрьского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО5, Фарвазов Р.В. и Муратова В.Д. заключили договор купли-продажи жилого <адрес> земельного участка на <адрес>. Стоимость по договору купли-продажи определена в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей оплачено на момент подписания договора, остальная часть <данные изъяты> рублей, подлежит оплате в течение шести месяцев после приобретения права собственности на недвижимое имущество. Право собственности у Муратовой В.Д. на недвижимое имущество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом регистрирующего органа на договоре купли продажи. Срок исполнения обязательств истец ДД.ММ.ГГГГ. Долг погашался Муратовой В.Д. путем перечисления на лицевой счет Фарвазова Р.В. в филиале № Уральского банка СБ РФ, всего перечислено <данные изъяты> рубля. В соответствии со ст. 307 ГК РФ: 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с неисполнением обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Муратова В.Д. несет ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Муратовой ФИО10 в пользу Фарвазова ФИО11 долг в сумме <данные изъяты> рублей по договору купли-продажи жилого <адрес> земельного участка на <адрес>, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья Свистун Т.К.