О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РБ г.Октябрьский                                                               16 августа 2011 года

      Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Шарифуллиной Р.Х., с участием помощника прокурора Хафизовой А.К., при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1376-11 по иску прокурора г.Октябрьского к ГУП «Башавтотранс», БПОАиПА - филиалу ГУП «Башавтотранс» о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

         Прокурор г.Октябрьского в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, с учетом уточнений, указав ответчиками ГУП «Башавтотранс» и БПОАиПА - филиал ГУП «Башавтотранс» (Башкирское производственное объединение автовокзалов и пассажирских автостанций - Филиал ГУП «Башавтотранс») о признании бездействия незаконным, указав, что в Октябрьском автовокзале по <адрес> выявлен факт уклонения от исполнения требований доступности для инвалидов объекта социальной инфраструктуры.

          В судебном заседании помощник прокурора Хафизова А.К. поддержала исковые требования полностью.

         Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания им направлены судебные повестки.

         Письменным ходатайством, направленным в суд посредством почтовой связи, ГУП «Башавтотранс» РБ просит о передаче дела по подсудности по месту регистрации юридического лица либо по месту нахождения филиала, соответственно вв Ленинский или Октябрьский районный суд г.Уфы.

          Помощник прокурора Хафизова А.К. возражала против передачи дела по подсудности в районный суд г.Уфы, считает, что дело подлежит рассмотрению в Октябрьском городском суде РБ.

          Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что дело необходимо передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Уфы.

       Согласно ст. 47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

       В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со ст. 54 ч.2 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации. Согласно ст.55 ГК РФ, филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

      Местом нахождения ГУП «Башавтотранс» является <адрес>, что усматривается из устава ГУП «Башавтотранс» РБ, также указано прокурором г.Октябрьского в исковом заявлении. Башкирское производственное объединение автовокзалов и пассажирских автостанций - филиал ГУП «Башавтотранс» указано в уставе ГУП «Башавтотранс» (Приложение № к уставу), местом нахождения данного филиала указано <адрес>. Этот же адрес указан прокурором г.Октябрьского в исковом заявлении.

         Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что нежилое здание - автовокзал по <адрес> находится в хозяйственном ведении ГУП «Башавторанс» РБ.

      Прокурор г.Октябрьского первоначально в исковом заявлении о признании бездействия незаконным в отношении здания автовокзала в г.Октябрьском указал в качестве ответчика БПОАиПА - филиал ГУП «Башавтотранс», в дальнейшем, уточнив исковое заявление, указал в качестве ответчика ГУП «Башавтотранс», в качестве соответчика - БПОАиПА - филиал ГУП «Башавтотранс».

     Таким образом, исковое заявление прокурора г.Октябрьского было принято Октябрьским городским судом с нарушением правил подсудности.      

    В силу ст. 33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Оценивая изложенное, суд передает настоящее дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Уфы, по месту регистрации юридического лица ГУП «Башавтотранс».

    Руководствуясь ст. ст. 28,33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело № 2-1376-11 по иску прокурора г.Октябрьского к ГУП «Башавтотранс», БПОАиПА - филиалу ГУП «Башавтотранс» о признании бездействия незаконным на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Уфы.     

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский городской суд РБ.

Судья                                                         Шарифуллина Р.Х.