Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Октябрьский РБ                                                                   16 августа 2011 года

          Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Шарифуллиной Р.Х., при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-691-11 по иску Поповой А.В. к Фоминой Е.В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

           Попова А.В обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Фоминой Е.В о взыскании денежного долга по договору займа и процентов по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у истицы взаймы <данные изъяты> с обязательством выплаты ежемесячно процентов <данные изъяты> и возврата по первому требованию. Истица неоднократно требовала у ответчица вернуть сумму займа, однако ответчица отдала только <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. Истица просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере <данные изъяты>. проценты по договору, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

           В судебном заседании истица поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

           Ответчица Фомина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом телеграммой. Письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Фомина Е.В. просит отложить назначенный на ДД.ММ.ГГГГ процесс по причине своей <данные изъяты>, приобщив к заявлению справку <адрес> о том, что она была на приеме у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, справка о том, что ответчица находилась на приеме у <данные изъяты>, не может быть признана судом как уважительная причина неявки на судебное заседание.

         Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, с учетом положений ч.1 ст.10 Гражданского кодекса РФ.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фомина Е.В. взяла у Поповой А.В. заем в сумме <данные изъяты> что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ указав на <данные изъяты>, которые обязуется выплачивать вовремя и без задержки, вернуть долг по первому требованию, процентную задержку погасить в самый короткий срок.

Ответчицей не представлено никаких доказательств, опровергающих доводы истицы.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Частью 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно абз. 2 ч.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На сумму долга <данные изъяты> подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты>., из расчета, что период уплаты процентов составляет <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (на момент подачи иска, исходя из исковых требований истицы), размер процентов, предусмотренный договором сторонами, составляет <данные изъяты> в месяц - то есть <данные изъяты>. в месяц, проценты за <данные изъяты> составляют <данные изъяты>.

Как пояснила суду истица, ответчица уплатила ей <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из расписки (л.д.8), в счет погашения процентов. Поэтому сумма подлежащих уплате процентов за вычетом уплаченных <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>.

Суд считает необходимым применить статью 333 ГК РФ и уменьшить сумму задолженности по процентам до <данные изъяты>., исходя из явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          На основании изложенного, суд взыскивает с ответчицы в пользу истицы задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: в размере <данные изъяты> основной долг, проценты в сумме <данные изъяты>; и, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в возврат государственной пошлины <данные изъяты>, уплаченные истицей при обращении в суд за защитой нарушенных прав.

         Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Фоминой Е.В в пользу Поповой А.В задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> основной долг, проценты в сумме <данные изъяты>; в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

Срок обжалования решения в Верховный суд РБ - 10 дней через Октябрьский городской суд.

Судья                                                                  Шарифуллина Р.Х.