Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Октябрьский РБ 16 августа 2011 года Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарифуллиной Р.Х., с участием помощника прокурора Кудаярова Т.А., при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1286-11 по иску Поповой Е.Ф. к Габдрахманову Р.Р. о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Попова Е.Ф обратилась в суд с иском к Габдрахманову Р.Р о компенсации морального вреда, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Габдрахманов Р.Р., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил наезд на Попову Е.Ф., причинив ей средней тяжести вред здоровью. Габдрахманов Р.Р. был привлечен к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 постановлением суда. Истица просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>. Истица Попова Е.Ф., ее представитель Дементьев Е.А. (доверенность в деле) в судебном заседании поддержали исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда полностью, пояснили, что истице ответчиком был причинен вред здоровью, <данные изъяты>. В части расходов на представителя просят взыскать с ответчика <данные изъяты>, оплаченные согласно квитанции. Ответчик Габдрахманов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (расписка о получении судебной повестки в деле), причины неявки суду не сообщены. Выслушав объяснения истицы, представителя, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Материалами дела и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Габдрахманов Р.Р., управляя автомобилем <данные изъяты>, на перекрестке <адрес> и <адрес>, совершил наезд на Попову Е.Ф., переходившую проезжую часть на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП Поповой Е.Ф. был причинен средней тяжести вред здоровью в виде <данные изъяты> Указанные обстоятельства подтверждены постановлением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Габдрахманов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Cогласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии со ст.1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Согласно п.1 ч.1 ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд признает убедительными доводы истицы о том, что неправомерными действиями ответчика ей причинены физические и нравственные страдания: Поповой Е.Ф. причинен средней тяжести вред здоровью, она претерпевала физическую боль, находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается листком нетрудоспособности. В результате причиненного ответчиком истице вреда здоровью истица испытывала физическую боль, страх за свое здоровье, ей приходилось принимать лечение, до настоящего времени продолжает испытывать последствия после полученных повреждений здоровья. Совершенным Габдрахмановым Р.Р. правонарушением были нарушены принадлежащие Поповой Е.Ф. нематериальные блага - ее здоровье. Ответчиком не приведено каких-либо возражений против исковых требований. Размер компенсации морального вреда с учетом характера причиненных истице физических и нравственных страданий, причинения средней тяжести вреда здоровью, фактических обстоятельств дела, индивидуальных особенностей потерпевшей, исходя из требований разумности и справедливости, суд оценивает в размере <данные изъяты>. Согласно ст.100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию <данные изъяты> в возмещение расходов на оплату услуг представителя, которые суд считает разумными обоснованными, подтвержденными квитанцией, договором и актом на оказание юридических услуг, с учетом объема оказанной юридической помощи, участия представителя в судебных заседаниях. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Габдрахманова Р.Р в пользу Поповой Е.Ф компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> Взыскать с Габдрахманова Р.Р государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>. Срок обжалования решения в Верховный суд Республики Башкортостан - 10 дней через Октябрьский городской суд РБ. Судья Шарифуллина Р.Х.