РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 августа 2011 г. г. Октябрьский Октябрьский городской суд в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Салиховой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитный Потребительский Кооператив “Уральская народная касса» к Шуматовой М.М. о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: Согласно договора временной финансовой помощи пайщику ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ Шуматова М.М. взял у истца деньги в размере <данные изъяты>., обязавшись возвратить взятую сумму ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1.1. Договора выплатить компенсационные взносы в размере <данные изъяты> в месяц от остатка неоплаченной суммы, однако каких либо выплат по настоящее время по договору финансовой помощи ответчик не произвел. Истец обратился в суд. просит взыскать с ответчика финансовую помощь в размере <данные изъяты>., компенсационные взносы по п. 1.1. Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в связи с неоплатой по п. 3.4. Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., расходы на услуги представителя <данные изъяты>., расходы по уплате гос. пошлины <данные изъяты> Представитель истца по доверенности Вахитов И.Р. иск поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по нотариальной доверенности Сидоренко С.М. иск признал частично, показал, что согласны выплатить сумму основанного долга и предусмотренные в п. 1.1. Договора проценты, однако не согласны с начисленными пенями и считает, что согласно ст. 333 ГК РФ они подлежат уменьшению. Суд, выслушав стороны изучив материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. На основании ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющее передачу его займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно договора временной финансовой помощи ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ Шуматова М.М. взял у истца деньги в размере <данные изъяты> обязавшись возвратить взятую сумму ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1.1. Договора выплатить компенсационные взносы в размере <данные изъяты> в месяц от остатка неоплаченной суммы, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило - <данные изъяты> Следовательно требования истца, о взыскании с ответчика суммы финансовой помощи в размере <данные изъяты>., а так же компенсационных взносов в размере - <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, тем боле что представитель ответчика эти требования признал. Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд в праве уменьшить неустойку. Истец просит взыскать с ответчика пени (неустойку) по п. 3.4. Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., однако суд исходя из всех обстоятельств дела считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, и считает необходимым уменьшить её до <данные изъяты> С ответчика подлежит взыскание в пользу истца судебные расходы. Суд, руководствуясь положением ст. 100 ГПК РФ, о разумности считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., и возврат государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере – <данные изъяты> Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Шуматовой М.М. в пользу Кредитный Потребительский Кооператив “Уральская народная касса» сумму основного долга – <данные изъяты>, компенсационные взносы – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в размере – <данные изъяты>. Всего – <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, в течении 10 дней, через Октябрьский городской суд РБ. Председательствующий: