2-1606/2011 Мохова С.Р к Мохову И.В о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                                                       29 августа 2011 года

Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Салиховой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1606-11 по исковому заявлению Моховой С.Р к Мохову И.В о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Мохова С.Р. обратилась в суд с иском к Мохову И.В. о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета, по тем основаниям, что является собственником квартиры, расположенной по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в указанной квартире <данные изъяты> Мохова И.В., в ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мохов И.В. выехал на другое место жительства. В связи с наличием регистрации ответчика истице приходится оплачивать за него коммунальные услуги, что затрагивает ее имущественные права.

Истица Мохова С.Р. в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истицы по доверенности Утяпова Д.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, суду показала, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Ответчик Мохов И.В. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по <адрес> является Мохова С.Р на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7). Как видно из представленной справки ОАО «Жилуправление» в указанной квартире зарегистрирован ответчик Мохов И.В.

В соответствии о ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        Поскольку Мохов И.В. собственниками квартиры не является, в данной квартире не проживает, требования истца о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета, как нарушающие права собственника жилья законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.         

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Моховой С.Р, признать Мохова И.В утратившим право проживания в квартире, расположенной по <адрес> и снять его с регистрационного учета.        

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

Судья:                                                       А.Ф. Фаттахов

    

                                                                                                                         Дело № 2-1606-11