О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Октябрьский РБ 8 сентября 2011 года Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Шарифуллиной Р.Х., при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1873-11 по жалобе Талиповой Р.М. на действия и на бездействия судебного пристава-исполнителя, У С Т А Н О В И Л: Талипова Р.М обратилась в суд с жалобой действия судебного пристава-исполнителя по удержанию денежных средств с арендных платежей и на бездействия судебного пристава-исполнителя по не приостановлению исполнительного производства, просит признать действия судебного пристава-исполнителя Гусманова Д., выраженные в удержании ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с арендных платежей в размере <данные изъяты> причитающихся ИП Талиповой Р.М., незаконными как совершенные в рамках неправомерно не приостановленного исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя Гусманова Д. осуществить возврат незаконно удержанной суммы в размере <данные изъяты>. в конкурсную массу ИП Талиповой Р.М., находящейся в <данные изъяты>, признать бездействия судебного пристава-исполнителя Гусманова Д., выраженные в не приостановлении исполнительного производства по исполнительным листам № в отношении должника Талиповой Р.М. незаконными, обязать судебного пристава-исполнителя Гусманова Д. приостановить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа № о взыскании с Талиповой Р.М. <данные изъяты> в пользу ФИО9 обязать судебного пристава-исполнителя Гусманова Д. приостановить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа № о взыскании с Талиповой Р.М. <данные изъяты>. в пользу ФИО9 В судебном заседании письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Талипова Р.М. отказалась от поданной жалобы, производство по жалобе просит прекратить, указав, что порядок и последствия прекращения производства в связи с отказом от жалобы ей разъяснены и понятны. Представитель Талиповой Р.М. Шарафутдинов А.М. (доверенность в деле) в судебном заседании пояснил, что просят прекратить производство по делу в связи с отказом от жалобы. Заместитель начальника ОГО УФССП по г.Октябрьский РБ Белов К.В., судебный пристав-исполнитель ОГО УФССП по г.Октябрьский РБ Гусманов Д.К. в судебном заседании пояснили, что не возражают против прекращения производства по делу. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление Талиповой Р.М. о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказом от жалобы не нарушается законных прав и интересов других лиц и данный отказ не противоречит закону. Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по жалобе Талиповой Р.М. на действия и на бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом Талиповой Р.М. от поданной жалобы. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский городской суд. Судья Шарифуллина Р.Х.