Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Октябрьский РБ                      07 сентября 2011 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Орлова С.А.,

при секретаре Миндияровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1683-11 по исковому заявлению Инспекции ФНС России по г. Октябрьскому РБ к Макарову В.В о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Октябрьскому РБ обратилась в суд с иском к Макарову В.В. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ. и пени за несвоевременную уплату налога в общей сумме <данные изъяты>., а также с заявлением о восстановлении пропущенного срока обращения с исковым заявлением в суд.

Представитель истца ИФНС по г. Октябрьскому РБ по доверенности Кутлуев Э.С. (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ходатайствует о восстановлении пропущенного срока обращения с суд.

Ответчик Макаров В.В. в судебное заседание не явился. Фактическое место его нахождения суду не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия ответчика, место жительства которого не известно, суд назначает адвоката в качестве представителя. Представителем Макарова В.В. назначен адвокат Октябрьского филиала Башкирской коллегии адвокатов Еникеев Р.Ф., который в судебном заседании пояснил, что возражает против восстановления пропущенного срока для подачи указанного иска.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Инспекцией ФНС России по г. Октябрьскому РБ были направлены налогоплательщику Макарову В.В. требования об уплате налога со сроками исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском Инспекция ФНС России по г. Октябрьскому РБ в суд обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление ИФНС России по г. Октябрьскому РБ о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит, поскольку представитель истца, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательств, которые бы свидетельствовали об уважительности пропуска срока обращения с иском в суд.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.12, 193 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по г. Октябрьскому РБ к Макарову В.В о взыскании транспортного налога отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ, в течение 10 дней через Октябрьский городской суд.

Судья                         С.А.Орлов