Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                  02 сентября 2011 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Орлова С.А.,

при секретаре Миндияровой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело         № 2-1621-11 по иску Шумаковой Е.А к администрации городского округа г. Октябрьский о признании права собственности на домовладение,

у с т а н о в и л:

Шумакова Е.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на домовладение <адрес>

В обосновании заявленных требований истица указала, что      ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи её <данные изъяты> ФИО11 приобрел индивидуальный жилой дом по <адрес> Право собственности на указанное домовладение в тот же день было зарегистрировано в ГУП «Октябрьсктехинвентаризация».

Спорный жилой дом, пришедший в ветхое состояние, <данные изъяты> перестроили. В процессе перестройки жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изменились технические характеристики дома. Правоустанавливающие документы на реконструированный дом оформлены не были.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> истицы умер. После смерти ФИО11 наследство приняла <данные изъяты> Шумакова Е.А., как наследник 1 очереди. Она продолжает жить в спорном доме, принимает меры по его сохранению.

Истица Шумакова Е.А. просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество в виде индивидуального жилого дома с верандой, инвентарный номер <данные изъяты> литера <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> расположенного по <адрес>

В судебном заседании истица Шумакова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнила, что спора со смежными землепользователями у неё нет.

Представитель ответчика администрации городского округа г. Октябрьский РБ, извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия, против признания за Шумаковой Е.А. права собственности на жилой дом с верандой по <адрес> не возражают.

Третье лицо Шумаков К.А. исковые требования Шумаковой Е.А. поддерживает, не возражает против признания за истицей права собственности на спорное домовладение.

Третье лицо Небера М.А., извещенная о дате и времени, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия. Против признания за Шумаковой Е.А. права собственности на домовладение по <адрес> не возражает.

Третьи лица представители Комитета по управлению собственностью МЗИО РБ по г. Октябрьскому, отдела архитектуры и градостроительства, извещенные о дате и времени, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия.

ФИО13., ФИО14., допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, пояснили, что они приходятся соседями Шумаковой Е.А. У истицы на земельном участке имеются постройки. Спора между ними не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что ФИО11 <данные изъяты> с Шумаковой Е.А. В период <данные изъяты>        ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 по договору купли-продажи приобрел жилой <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в Октябрьском городском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с решением Исполкома Октябрьского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> истицы разрешена перестройка индивидуального жилого дома пришедшего в ветхое состояние на ранее отведенном земельном участке по <адрес>

Правообладателем земельного участка по <адрес> исходя из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ №, является ФИО11

В процессе перестройки спорного дома изменились его технические характеристики. Не успев оформить правоустанавливающие документы на перестроенный жилой дом ФИО11 умер, что подтверждено свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным отделом ЗАГС по г. Октябрьскому МЮ РБ.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из справки нотариуса г. Октябрьского Ильдархановой Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 являются <данные изъяты> Шумакова Е.А. и <данные изъяты> Шумаков К.А., Небера М.А., которые отказались от причитающейся им доли наследства в пользу <данные изъяты> Шумаковой Е.А.

Истица Шумакова Е.А., как наследник, фактически приняла наследство в виде спорного домовладения, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению.

Администрация городского округа г. Октябрьский не возражает против признания за Шумаковой Е.А. права собственности на домовладение <адрес>, что подтверждено представленным отзывом. Спора между землепользователями, как установлено в судебном заседании, не имеется.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Шумаковой Е.А.

руководствуясь ст. ст. 193,194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Признать за Шумаковой Е.А право собственности на недвижимое имущество в виде индивидуального жилого дома с верандой (инвентарный номер <данные изъяты>, литера <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> расположенного по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья                            Орлов С.А.