2-1612/2011 Салихова Г.Г. к администрации городского округа г.Октябрьский РБ о признании права собственности на недвижимое имущество



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                                             05 сентября 2011 год

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи А.Ф.Фаттахова, при секретаре Салиховой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1612-11 по иску Салиховой Г.Г. к администрации городского округа г.Октябрьский РБ о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Салихова Г.Г. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Октябрьский РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, по тем основаниям, что посредством сделки дарения от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела нежилое помещение площадью <данные изъяты> по <адрес> Для обслуживания нежилого здания администрация на праве аренды представила истице земельный участок площадью <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ истица осуществила реконструкцию здания, в связи с чем появился пристрой площадью <данные изъяты> Пристрой возведен с соблюдением строительных норм и правил, имеется градостроительное заключение. На основании изложенного просит признать право собственности за ней на недвижимое имущество в виде пристроя <данные изъяты> расположенного по <адрес>

Салихова Г.Г. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежаще.

Представитель истицы по доверенности Сулейманова З.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации городского округа г.Октябрьский РБ по доверенности Давыдова В.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, возражений против признания права собственности за истицей на недвижимое имущество в виде пристроя не имеет.

Представитель Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по г.Октябрьский РБ по доверенности Галлямова О.А. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Давыдов Н.В. в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Отдела архитектуры и градостроительства администрации городского округа г.Октябрьский РБ в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Салихова Г.Г. является собственником объекта недвижимости нежилого помещения, общей площадью <данные изъяты> расположенного по <адрес> на основании договора дарения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ Салихова Г.Г. осуществила реконструкцию нежилого здания, в связи с чем появился пристрой <данные изъяты> площадью <данные изъяты> строительство пристроя подтверждается техническим паспортом на нежилое здание составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по <адрес> кадастровый номер <данные изъяты> площадью <данные изъяты>. передан в аренду Салиховой Г.Г. и Данилову Н.В. для обслуживания магазина.

Согласно заключения главного архитектора г.Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ нарушений градостроительных и противопожарных норм регулирующих проектирование и строительство пристроя не выявлено.

Учитывая изложенные доказательства в совокупности, суд признает право собственности на недвижимое имущество в виде пристроя за Салиховой Г.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,193,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Салиховой Г.Г право собственности на недвижимое имущество в виде пристроя <данные изъяты> расположенного по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Октябрьский городской суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения.

Федеральный судья                А.Ф.Фаттахов