2-1737/2011 Исламгулов Р.И. к ООО «Развитие» ГЛК «Уязы - Тау», третье лицо Страховой дом «Военно - страховая компания», о компенсации морального вреда



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 г.                                                                           г. Октябрьский

Октябрьский городской суд в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Козуровой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламгулова Р.И. к ООО «Развитие» ГЛК «Уязы - Тау», третье лицо Страховой дом «Военно - страховая компания», о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Исламгулов Р.И. в горнолыжном комплексе, во время катания с горы на тюбинге, и позже когда входил в здание » ГЛК «Уязы - Тау», дважды упал ударившись о <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на больничном.

Исламгулов Р.И. обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., указывая, что во время катания с горы на горно лыжном комплексе «Уязы - Тау», и когда входил в здание дважды упал ударившись о правую руку получив при этом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на больничном. Третье лицо Страховой дом «Военно - страховая компания» не выплатила ему страховое возмещение. В результате полученного <данные изъяты> он испытывал физические страдания.

Исламгулов Р.И. в суде требования по изложенным в иске основаниям поддержал.

Представитель ответчика Рапаев Д.Р. иск не признал, считает что требования заявлены необоснованно и подлежат отклонению, потому, что телесные повреждения Исламгулов Р.И. получил в результате несчастного случая.

Представитель третьего лица Страховой дом «Военно - страховая компания», извещенный о времени месте судебного разбирательства судебной повесткой, расписка о получении в деле имеется, в суд не явился.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено и представителем ответчика не оспаривается, то что ДД.ММ.ГГГГ с Исламгуловым Р.И. произошел страховой случай, он упал при катании на горнолыжной базе ГЛК «Уязы-Тау» в результате чего получил травму, <данные изъяты>, что подтверждается актом о страховом случае, наличие у него физических страданий налицо, которые в соответствии со ст. 151 ГК РФ, подлежат компенсации.

Горнолыжная база ГЛК «Уязы-Тау» является источником повышенной опасности.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности, обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью граждан источником повышенной опасности.

На основании изложенного, суд исходя из всех обстоятельств дела, учитывая физические страдания потерпевшего, вызванные полученными телесными повреждениями, грубую неосторожность самого потерпевшего Исламгулова Р.И., имущественное положение ответчика, считает разумным и справедливым взыскать с него в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взыскание судебные расходы в виде возврата государственной пошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Развитие» ГЛК «Уязы - Тау» в пользу Исламгулова Р.И. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, в течении 10 дней, через Октябрьский городской суд.

Председательствующий: