Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Октябрьский РБ                      22 сентября 2011 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Орлова С.А.,

при секретаре Атнагуловой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1775-11 по иску Октябрьского отделения № 7408 ОАО «Сбербанк России» к Гизатуллину А.Н, Гизатуллиной З.Р, Степанову Е.А о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Октябрьское отделение № 7408 в интересах ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском с учетом уточненных исковых требований к Гизатуллину А.Н., Гизатуллиной З.Р., Степанову Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту по тем основаниям, что банк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выдал Гизатуллину А.Н. на цели личного потребления денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным погашением платежей под поручительство Гизатуллиной З.Р., Степанова Е.А.

В период действия кредитного договора Гизатуллин А.Н. неоднократно допускал нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В настоящее время сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Юсупов Р.Я. (доверенность в деле) в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчики Гизатуллин А.Н., Степанов Е.А. в судебном заседании исковые требования в части задолженности по кредитному договору признали.

Ответчик Гизатуллина З.Р., надлежаще извещенная о слушании дела (в деле имеется расписка о получении судебной повестки), в настоящее судебное заседание не явилась по неизвестной причине. Согласно ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 819, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Октябрьским отделением № 7408 АК СБ РФ и Гизатуллиным А.Н., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным погашением платежей.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства… должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора № от          ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возвратить кредитору в срок до ДД.ММ.ГГГГ полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Гизатуллин А.Н. допустил нарушение сроков возврата кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

Пунктами 4.1., 4.3. вышеназванного договора предусмотрено погашение кредита и процентов ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Из п. 4.4. договора следует, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата заемщиком неустойки кредитору.

В целях обеспечения обязательств ответчика по кредитному договору с Гизатуллиной З.Р., Степановым Е.А. заключили договоры поручительства, по которому поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение Гизатуллиным А.Н. всех его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Со всеми условиями договора они ознакомлены и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойку.

Согласно ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из п. 5.2.4. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

В судебном заседании установлено, что Гизатуллин А.Н. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно представленному банком расчету, правильность которого проверена судом, задолженность Гизатуллина А.Н. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд взыскивает с Гизатуллина А.Н., Гизатуллиной З.Р., Степанова Е.А. солидарно в пользу Октябрьского отделения № 7408 «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>., в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 12,193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гизатуллина А.Н, Гизатуллиной З.Р, Степанова Е.А солидарно в пользу Октябрьского отделения № 7408 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Октябрьским отделением № 7408 «Сбербанк России» и Гизатуллиным А.Н., в размере <данные изъяты> и госпошлину <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский городской суд РБ.

Судья                                 С.А. Орлов