Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Октябрьский 28 сентября 2011 год Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1413-11 по исковому заявлению Вахитовой Р.М к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по городу Октябрьский РБ о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, у с т а н о в и л: Вахитова Р.М. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городу Октябрьский РБ с требованием включить период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии <данные изъяты> Управления <данные изъяты> в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, указывая, что уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что указанные периоды не подлежат зачету в специальный трудовой стаж, в связи с тем, что трудовой книжкой не подтверждена занятость машиниста <данные изъяты> опасности. Истица полагает, что спорный период работы должен быть включен в специальный трудовой стаж поскольку ответчиком неверно отнесена ее работа в разделу «Общие профессии» тогда как работала непосредственно в добыче и переработке газа и газового конденсата. В судебное заседание истица Вахитова Р.М. не явилась, ее представитель по доверенности Асылгареев Р.А. в судебном заседании поддержал иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям, пояснил, что истице в настоящее время назначена досрочная трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты> в месяц, но в случае включения в ее специальный трудовой стаж спорного периода работы размер пенсии будет составлять <данные изъяты>. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по г.Октябрьский РБ по доверенности (в деле) Абдуллина Е.Н. исковые требования не признала, суду пояснила, представив письменный отзыв, что Вахитовой Р.М. назначена досрочная трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, ее специальный трудовой стаж составляет <данные изъяты> Спорный период времени не подлежит зачету в специальный трудовой стаж, поскольку по трудовой книжке и архивной справке не подтверждается занятость на работах с применением вредных веществ не ниже <данные изъяты> опасности. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Назначение трудовых пенсий осуществляется в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно списку № утвержденному постановлением кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № разделом XII - «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», предусмотрена машинисты компрессорных установок (позиция <данные изъяты>). В соответствии с пунктом 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ года №, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 2 Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Разъяснению Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее <данные изъяты> рабочего времени. В соответствии со ст.66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Из трудовой книжки истицы следует, что в спорный период времени она работала <данные изъяты> по обслуживанию газовых компрессоров в филиале <данные изъяты> Управления <данные изъяты> Указанная трудовая книжка и представленные истицей: технологическая справка, коллективный договор, приказ № не содержат сведений о характере, условиях работы и количестве рабочего времени Вахитовой Р.М. в спорный период работы. Таким образом, занятость истицы в спорные периоды в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,не подтверждена. Оснований для удовлетворения иска Вахитовой Р.М. не имеется. Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать Вахитовой Р.М в удовлетворении иска о включении периода работы по профессии <данные изъяты> <данные изъяты> Управления <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья: Т.К. Свистун