Дело № 2-2013-11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Октябрьский, РБ 29 сентября 2011 года Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Орлова С.А., при секретаре Миндияровой З.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции ФНС России по г. Октябрьскому РБ к Гладкову П.Н о взыскании задолженности по налогам, у с т а н о в и л: ИФНС России по г. Октябрьскому РБ обратилась в суд с иском к Гладкову П.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> задолженности по налогу с владельцев транспортных средств и налогу на приобретение транспортных средств <данные изъяты> а также с заявлением о восстановлении пропущенного срока обращения в суд. Представитель истца ИФНС по г. Октябрьскому РБ по доверенности Горовой Ю.В. (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока обращения в суд. Ответчик Гладков П.Н., извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Инспекцией ФНС России по г. Октябрьскому РБ были направлены налогоплательщику Гладкову П.Н. требования об уплате налога со сроками исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ С настоящим иском Инспекция ФНС России по г. Октябрьскому РБ в суд обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более <данные изъяты> со дня истечения сроков исполнения требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление ИФНС России по г. Октябрьскому РБ о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит, поскольку представителем истца, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств уважительности пропуска срока обращения с иском в суд. В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 12, 193 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по г. Октябрьскому РБ к Гладкову П.Н о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, налогу с владельцев транспортных средств, налогу на приобретение транспортных средств отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский городской суд. Судья С.А.Орлов