Дело № 2-2017-11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Октябрьский, РБ                           29 сентября 2011 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Орлова С.А.,

при секретаре Миндияровой З.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции ФНС России по г. Октябрьскому РБ к Хисматуллину Р.Х о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Октябрьскому РБ обратилась в суд с иском к Хисматуллину Р.Х. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. и пени за несвоевременную уплату налога <данные изъяты>., а также с заявлением о восстановлении пропущенного срока обращения с исковым заявлением в суд.

Представитель истца ИФНС по г. Октябрьскому РБ по доверенности Горовой Ю.В. (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока обращения с суд.

Ответчик Хисматуллин Р.Х. и его представитель Казыханов Д.Ф. исковые требования не признали, ссылаясь на пропуск истцом срока для обращения в суд с иском о взыскании упомянутой задолженности. Просили отказать ИФНС в восстановлении срока, поскольку истцом не представлено уважительных причин пропуска срока.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Инспекцией ФНС России по г. Октябрьскому РБ были направлены налогоплательщику Хисматуллину Р.Х. требования об уплате налога со сроками исполнения до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ С настоящим иском Инспекция ФНС России по г. Октябрьскому РБ в суд обратилась ДД.ММ.ГГГГ то есть по истечении более <данные изъяты> со дня истечения сроков исполнения требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление ИФНС России по г. Октябрьскому РБ о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит, поскольку представителем истца, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока обращения с иском в суд.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.12, 193 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по г. Октябрьскому РБ к Хисматуллину Р.Х о взыскании транспортного налога и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский городской суд.

Судья                                          С.А.Орлов