Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Октябрьский РБ 10 октября 2011 года Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Шарифуллиной Р.Х., при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1781-11 по иску Коровиной И.М. к Администрации ГО г.Октябрьский о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л: Коровина И.М обратилась в суд с иском к Администрации ГО г.Октябрьский РБ о признании права собственности на недвижимое имущество - <адрес>, в кооперативе №, в районе <адрес> по тем основаниям, что ее <данные изъяты> ФИО9 был выделен земельный участок под строительство гаража, после смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде гаража, однако ее <данные изъяты> не оформил при жизни право собственности на гараж, истица является наследницей, фактически приняла имущество, <данные изъяты> истицы- <данные изъяты> умершего ФИО9. - не претендует на наследство. Истица Коровина И.М. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что после смерти <данные изъяты> делала ремонт в гараже, хранила картофель, старую машину. <данные изъяты> умершего <данные изъяты> не претендует на гараж, споров нет. Представитель истицы Переведенцева Н.П. (доверенность в деле) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Ответчик Администрация ГО г.Октябрьский РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия. Письменным отзывом ответчик не возражает против признания за истицей права собственности на гараж. Третье лицо Казакова Е.К. в судебном заседании пояснила, что является <данные изъяты> ФИО9., они вместе строили гараж, не возражает против оформления права собственности на гараж за их <данные изъяты> - истицей. <данные изъяты> Представитель третьего лица Объединенного гаражно-строительного кооператива г.Октябрьского судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Письменным отзывом не возражают против признания за истицей права собственности на гараж. Третье лицо нотариус Матвеенко Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Выслушав истицу, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом. Постановлением главы администрации г.Октябрьского № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт выбора земельного участка для оформления права землепользования под индивидуальные гаражи по <адрес> в кооперативе № в <адрес>, утвержден список застройщиков. В списке членов кооператива гаражей № являющемся приложением к названному постановлению, а также в приложении к межевому плану, под номером № значится ФИО9., номер гаража - № Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 действительно является членом кооператива гаражей № имеет гараж №, земельный налог за него с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачен объединенным гаражно-строительным кооперативом. Из технического паспорта инв.№, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по <адрес>, в кооперативе № в районе <адрес> находится гараж № субъект права не указан, общей площадью <данные изъяты> год постройки - ДД.ММ.ГГГГ, техническое состояние хорошее. Земельный участок по <адрес>, в кооперативе № в <адрес> гараж № прошел кадастровый учет. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что указанный выше гараж находился в собственности ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследником первой очереди после смерти ФИО9 является <данные изъяты> Коровина И.М. <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Казакова Е.К., которая не возражает против признания права собственности на гараж за истицей. Истица, являясь наследником первой очереди, приняла наследство после смерти <данные изъяты>, пользовалась гаражом, ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО9 Других наследников первой очереди в судебном заседании не установлено. В судебном заседании не выявлено нарушений чьих-либо охраняемых законом прав и интересов при признании права собственности на гараж за истицей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Коровиной И.М право собственности на гараж № по <адрес>, как за наследницей по закону ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ Срок обжалования решения в Верховный суд РБ - 10 дней через Октябрьский городской суд РБ. Судья Шарифуллина Р.Х.