2-1544/2011 ОАО «УРАЛСИБ» к Берг О.С. о взыскании процентов по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Октябрьский РБ                          «07» сентября 2011 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Орлова С.А.,

при секретаре Атнагуловой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1544-11 по исковому заявлению ОАО «УРАЛСИБ» к Берг О.С. о взыскании процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Берг О.С. о взыскании процентов по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО9 был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил заемщику ФИО9 кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами ежемесячно в сроки, установленные графиком.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО9. умер. Наследником имущества, открывшегося после смерти ФИО9 является его <данные изъяты> Берг О.С., получившая свидетельство о праве на наследство.

    Решением Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Берг О.С. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» взыскана задолженность по вышеназванному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам составляет <данные изъяты>

ОАО «УРАЛСИБ» просит взыскать с Берг О.С. задолженность по процентам <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>

Представитель ОАО «УРАЛСИБ» по доверенности Фаттахова Р.Р. (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Берг О.С., извещенная о дате и времени, в судебное заседание не явилась, её интересы в суде представляют по доверенности Берг Э.А., Дмитриев Ю.П., Байрамов Д.А. (доверенности в деле), которые в судебном заседании исковые требования не признали.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела установлено, что ОАО «УРАЛСИБ» ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО9 кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на потребительские цели. Это обстоятельство подтверждается кредитным договором

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО9 умер (свидетельство о смерти <данные изъяты>, выданное отделом ЗАГС по г. Октябрьскому МЮ РБ).

Наследство, открывшееся после смерти ФИО9. - нежилое помещение по <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> Берг О.С. (ответчица), что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным нотариусом нотариального округа г. Октябрьский ДД.ММ.ГГГГ

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, с наследницы Берг О.С. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» взысканы кредитная задолженность <данные изъяты>., проценты по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также в возврат государственной пошлины <данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При этом, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Оснований для взыскания с ответчицы процентов за пользование кредитом, начисленных после открытия наследства не имеется, поскольку положения действующего гражданского законодательства не допускают возложения на наследников такой обязанности.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ОАО «УРАЛСИБ» к Берг О.С. о взыскании процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

руководствуясь ст.ст.12,193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «УРАЛСИБ» к Берг О.С о взыскании процентов по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья                            С.А.Орлов