Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Октябрьский, РБ                            «04» октября 2011 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Орлова С.А.,

при секретаре Миндияровой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1774-11 по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Тиминой М.Н о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Тиминой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Тиминой М.Н. заключен кредитный договор № на потребительские нужды в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере <данные изъяты> годовых.

По условиям кредитного договора ответчица обязалась ежемесячно осуществлять платежи в соответствии с графиком платежей клиента. Однако заемщиком обязанности по договору не выполняются: не в полном объеме вносятся суммы в погашение кредита, нарушается систематичность погашения платежей.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» просит взыскать с Тиминой М.Н. в их пользу сумму задолженности по договору займа № в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК», извещенный о дате и времени, в настоящее судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчица Тимина М.Н., извещенная о дате и времени (в деле имеется уведомление и расписка о получении судебной повестки), в настоящее судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия, исковые требования признает частично.

Интересы ответчицы Тиминой М.Н. представляет по доверенности Кабанова И.М. (доверенность в деле), которая в судебном заседании исковые требования признала частично.

Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании и материалами дела установлено, что Тимина М.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита в размере <данные изъяты>. для оплаты приобретенного ею у ИП Мусина В.С. товара в виде стеклопакета <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Из заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тимина М.Н. просит ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставить ей кредит для использования его в соответствии с целевым назначение путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на открытый в банке на её имя счет с дальнейшим перечислением суммы кредита ИП Мусину В.С.

С условиями предоставления ответчице потребительского кредита и размером процентов за пользование указанным кредитом в размере <данные изъяты> Тимина М.Н. ознакомлена, о чем в заявлении ответчица расписалась (л.д. 9-10).

Также в заявлении Тиминой М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ имеется указание, что данное заявление следует рассматривать как оферту и ООО «РУСФИНАНС БАНК» вправе акцептовать настоящую оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ст. 438 Гражданского кодекса российской Федерации).

Факт перечисления денежных средств продавцу товара ИП Мусину В.С. подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3.4.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, с которым ответчица также ознакомлена под роспись (л.д. 10), в случае просрочки исполнения клиентом обязательств свыше пяти календарных дней, клиент уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.

В судебном заседании установлено, что Тимина М.Н. неоднократно нарушала условия договора займа в части сроков возврата денежных средств. Доказательств полного возвращения денежных средств, предоставленных ответчице по кредитному договору, Тимина М.Н. и её представитель суду не представили.

Согласно расчету, представленному истцом, правильность которого проверена судом, задолженность Тиминой М.Н. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из них текущий долг по договору - <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>., просроченный кредит - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>

Доводы представителя ответчицы Кабановой И.М. о том, что по их расчету задолженность Тиминой М.Н. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. не состоятельны.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с Тиминой М.Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору займа <данные изъяты> в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в доход государства государственную пошлину - <данные изъяты>.

руководствуясь ст.ст.12, 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Тиминой М.Н в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Тиминой М.Н в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья                         С.А.Орлов