РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 15 сентября 2011 г. РБ, г. Октябрьский Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Орлова С.А., при секретаре Миндияровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1769-11 по иску Октябрьского отделения № 7408 ОАО «Сбербанк России» к Абсалихову А.Ф, Абсалиховой А.К о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Октябрьское отделение № 7408 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Абсалихову А.Ф. истцом выдан кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых по ДД.ММ.ГГГГ под поручительство физического лица - Абсалиховой А.К. В соответствии с п.п. 1.1, 4.1, 4.3 кредитного договора Абсалихов А.Ф. обязался погашать кредит и выплачивать проценты ежемесячно равными долями не позднее <данные изъяты> месяца, следующего за платежным месяцем. Однако с ДД.ММ.ГГГГ Абсалихов нарушает сроки погашения кредита и график платежей, с ДД.ММ.ГГГГ обязательства не исполняет. Истец просил взыскать с заемщика Абсалихова А.Ф. и поручителя Абсалиховой А.К. задолженность в общей сумме <данные изъяты>. и в возврат госпошлины - <данные изъяты>. солидарно. Письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уменьшил исковые требования в виду частичного погашения долга, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в общей сумме <данные изъяты>. и расходы на уплату госпошлины полностью. В судебное заседание надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела представитель истца не явился по неизвестным причинам. Ответчик Абсалихов А.Ф. уточненные исковые требования признал полностью. Ответчик Абсалихова А.К. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без её участия в связи с полным признанием уточненных исковых требований. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, разъяснив Абсалихову А.Ф. последствия, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования банка в полном объеме. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…», «Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев предусмотренных законом». Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитор Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ предоставил заемщику Абсалихову А.Ф. кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а Абсалихов А.Ф. согласно п.п. 1.1, 4.1, 4.3 договора обязался ежемесячно погашать кредит и проценты по нему. П. 4.4. договора за несвоевременное погашение кредита и процентов предусмотрена уплата неустойки в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В силу п. 5.2.3. кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по договору. По условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным АК Сбербанк РФ с Абсалиховой А.К., последняя обязалась перед кредитором солидарно отвечать за исполнение гр. Абсалиховым А.Ф. всех обязательств перед кредитором по упомянутому кредитному договору в том же объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки. Поручитель согласилась на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей по кредитному договору. В силу ст.ст. 322, 323 ГК РФ, п. 2.2 упомянутого договора поручительства истец вправе требовать от ответчиков исполнения обязательств по кредитному договору солидарно. Согласно представленного уточненного расчета истца, проверенного судом, задолженность Рахматуллина И.Н. по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты> неустойка - <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Абсалихов А.Ф. доказательств полного погашения задолженности перед ОАО «Сбербанк России» суду не предоставил, наличие и размер задолженности не оспаривает. Расходы истца на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст. ст. 98, 101 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчиков. На основании изложенного, ст.ст. 807, 809-810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 193- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Взыскать с Абсалихова А.Ф, Абсалиховой А.К солидарно в пользу Октябрьского отделения № 7408 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и госпошлину <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский городской суд РБ. Судья С.А. Орлов