2-2097/2011 Фаррахова М.З. к Звегинцевой М.А., Звегинцеву А.А. об установлении факта принятия наследства и определении доли в спорном домовладении и земельном участке



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Октябрьский РБ                                                     31 октября 2011 года

         Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Орлова С.А., при секретаре Миндияровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2097-11 по исковому заявлению Фарраховой М.З. к Звегинцевой М.А., Звегинцеву А.А. об установлении факта принятия наследства и определении доли в спорном домовладении и земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

             Фаррахова М.З. обратилась в суд с иском к Звегинцевой М.А., Звегинцеву А.А. об установлении факта принятия наследства и определении доли в спорном домовладении и земельном участке.

Истица Фаррахова М.З. не явилась в суд в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебных заседаний была извещена надлежащим образом судебными повестками. Представители Фарраховой М.З. по доверенностям Хальфутдинова М.А. и Крыжановская Е.Ю., извещенные о времени и месте судебных заседаний, на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ также не являлись.

Истица не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

          Ответчик Звегинцев А.А. не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фарраховой М.З. к Звегинцевой М.А., Звегинцеву А.А. об установлении факта принятия наследства и определении доли в спорном домовладении и земельном участке оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                      

Судья                                                                          Орлов С.А.