РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 октября 2011 г. г. Октябрьский Октябрьский городской суд в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Козуровой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсланова Д.Р. и Шайнурова А.М. к ТСЖ «Мастер 29 микрорайон» г. Октябрьский о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ согласно протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> создано ТСЖ «Мастер 29 микрорайон» г. Октябрьский, утвержден текст его устава. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколов общих собраний собственников помещений многоквартирного <адрес>, принято решение о передачи функции по управлению, эксплуатации и техническому обслуживанию домом, - ТСЖ «Мастер 29 микрорайон» г. Октябрьский. ДД.ММ.ГГГГ Арсланов Д.Р. обратился в ТСЖ «Мастер 29 микрорайон» г. Октябрьский с заявлением о принятии его в члены ТСЖ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Арслановым Д.Р. и ТСЖ «Мастер 29 микрорайон» г. Октябрьский были заключены договоры управления многоквартирным домом № и №, соответственно. ДД.ММ.ГГГГ. между Шайнуровым А.М. и ТСЖ «Мастер 29 микрорайон» г. Октябрьский был заключен договор управления многоквартирным домом №. ДД.ММ.ГГГГ Шайнуров А.М. обратился в ТСЖ «Мастер 29 микрорайон» г. Октябрьский с заявлением о принятии его в члены ТСЖ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Арсланов Д.Р. обратился в ТСЖ «Мастер 29 микрорайон» г. Октябрьский с заявлением о расторжении договоров управления многоквартирным домом № и № ДД.ММ.ГГГГ Шайнуров А.М. обратился в ТСЖ «Мастер 29 микрорайон» г. Октябрьский с заявлением о расторжении договоров управления домом. Арсланов Д.Р. являясь собственником квартиры №, Шайнуров А.М. собственником <адрес> обратились в суд с иском к ТСЖ «Мастер 29 микрорайон» г. Октябрьский в котором просят признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № о создании ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и не порождающим правовых последствий с момента принятия, об отмене данного решения, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о создании ТСЖ, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии <данные изъяты> выданное ИФНС по г. Октябрьскому РБ от ДД.ММ.ГГГГ указывая, что ТСЖ «Мастер 29 микрорайон» образовался на основании протокола и решения общего собрания собственников помещения <адрес>. Данный протокол и решение являются незаконным, необоснованным и подлежит отмене. Арсланов Д.Р., Шайнуров А.М., их представитель по нотариальной доверенности Ганиева З.Е. в суде требования по изложенному в иске основаниям поддержали, Шайнуров А.М. и Арсланов Д.Р. представили суду письменные ходатайства, обосновывающие основания иска. Представители ТСЖ «Мастер 29 микрорайон» г. Октябрьский по доверенностям Еникеев Р.Ф. и Бредихин М.В. иск не признали, полагают что иск заявлен не обоснованно и подлежит отклонению, поскольку оспариваемое решение не затрагивает права и интересы истцов так как они не имеют отношения к <адрес>, кроме того истцы пропустили 6 месячный срок предусмотренный ст. 46 ЖК РФ, для обжалования решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Суд выслушав стороны изучив материалы дела, считает, что исковые требовании подлежат отклонению, по следующим основаниям: В соответствии с ч. 6 ст. 46 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику. В нашем же случае в суд обратились Арсланов Д.Р. и Шайнуров А.М. собственники квартир в <адрес>, оспаривая решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № о создании ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ В силу прямого указания закона (ч. 6 ст. 46 ЖК РФ) истцы не в праве обжаловать решение, принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме не являясь собственником помещений в этом доме, поскольку этим решением не затрагиваются их права, свободы или законные интересы, поэтому все их заявленные требования по мнению суда подлежат отклонению, как необоснованные, в том числе и в связи с пропуском истцами шести месячного срока предусмотренного ч.6 ст.46 ЖК РФ. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Арсланова Д.Р. и Шайнурова А.М. к ТСЖ «Мастер 29 микрорайон» г. Октябрьский о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № создании ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и не порождающим правовых последствий с момента принятия, об отмене данного решения, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о создании ТСЖ, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии <данные изъяты> выданное ИФНС по г. Октябрьскому РБ от ДД.ММ.ГГГГ - отклонить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ, в течении 10 дней, через Октябрьский городской суд. Председательствующий: