2-1972/2011 Рузова Ю.Н к Колесникову Д.Н об установлении доли в жилом помещении



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года                                          город Октябрьский РБ

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., при секретаре Заляевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1972-11 по исковому заявлению Рузовой Ю.Н к Колесникову Д.Н об установлении доли в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

    Рузова Ю.Н. обратилась в суд с иском к Колесникову Д.Н. об установлении равных долей в праве собственности на жилое помещение - две комнаты общей площадью <данные изъяты>. в <адрес>

    В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности Крыжановская Е.Ю. поддержали уточненный иск: определить долю               Рузовой Ю.Н. в размере <данные изъяты> Колесникова Д.Н. в размере <данные изъяты>

    Они пояснили: стороны ДД.ММ.ГГГГ продали принадлежащий им в равных долях жилой <адрес> с прилегающим земельным участком размером <данные изъяты> приобретенных ими в порядке наследования после смерти <данные изъяты>.

    Наследственный дом и земельный участок были проданы за <данные изъяты>, перечисленных Колесникову Д.Н. на лицевой счет в банке одним из участников сделок с недвижимостью. Одновременно операции с недвижимостью производили другие лица, фактически производился многосторонний обмен жилыми помещениями с оформлением сделок купли-продажи.

    Истица полностью доверяла ответчику, своему брату, у нее на руках был маленький ребенок, она не вникала в суть сделок. Они обсуждали вопрос покупки спорных двух комнат, в которых сейчас проживают, истица с <данные изъяты> в одной комнате, <данные изъяты> в другой комнате. В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Колесников Д.Н. стал говорить о продаже комнат, тогда истица убедилась, что комнаты приобретены и право собственности зарегистрировано на имя ответчика.

    Истица считает, что на приобретение комнат были потрачены <данные изъяты> принадлежащие ей и вырученные от продажи наследственной недвижимости и <данные изъяты> - денежные средства ответчика, всего комнаты приобретены по договору купли-продажи за <данные изъяты>

    Истица считает, что соответственно вкладу в приобретение комнат ей должно принадлежать <данные изъяты>, ответчику <данные изъяты>.

    Ответчик Колесников Д.Н. и его представитель по доверенности (в деле) Астафуров В.Г. не признали исковые требования и суду пояснили:

две комнаты в <адрес> были приобретены на личные денежные средства Колесникова Д.Н..

    Рузова Ю.Н. знала о приобретении комнат на имя Колесникова Д.Н. изначально, сделку не оспаривала, была зарегистрирована с <данные изъяты> в указанной квартире с согласия собственника. Рузовой Ю.Н. пропущен срок исковой давности для оспаривания права собственности Колесникова Д.Н., в связи с чем, просят применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска Рузовой Ю.Н.

     Две комнаты общей площадью <данные изъяты> в <адрес> принадлежат на праве собственности Колесникову Д.Н..

    Его право зарегистрировано в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ - комнаты , на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ что следует из отзыва на иск третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д. 55).

     При наличии не оспоренного права собственности на недвижимое имущество Колесникова Д.Н. невозможно установить доли в праве собственности на это имущество другого лица - предмет иска Рузовой Ю.Н. ввиду отсутствия правовых оснований.

    Поскольку право собственности Колесникова Д.Н. истицей не оспаривается, применение срока исковой давности по заявлению представителя ответчика Астафурова В.Г. не имеет существенного значения для отказа в удовлетворении иска.

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Отказать в удовлетворении иска Рузовой Ю.Н об установлении доли в жилом помещении <адрес> внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество о государственной регистрации права Колесникова Д.Н на указанное жилое помещение.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья                                                        СВИСТУН Т.К.