Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гор. Октябрьский РБ                                                                                             08 ноября 2011 года

Октябрьский городской суд РБ в составе: федерального судьи Р. Х. Шарифуллиной, при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1883-11 по иску Шангареева К.А к Шангарееву Р.К о признании отказа от наследства недействительным и разделе наследственного имущества по закону

                                                                         У С Т А Н О В И Л :

Истец Шангареев К.А. обратился в суд с иском к Шангарееву Р.К. о признании отказа от наследства недействительным и разделе наследственного имущества по закону, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ приобрели с <данные изъяты> квартиру по <адрес> в совместную долевую собственность - в <данные изъяты> за каждым. ДД.ММ.ГГГГ. умерла <данные изъяты>, он при вступлении в права наследования помня обещание ответчика осуществлять за ним уход и продолжая находится в состоянии нервного напряжения, написал у нотариуса заявление об отказе от наследства на долю умершей <данные изъяты> в пользу <данные изъяты>. Ссылаясь на ст.ст.153,158, 179 ГК РФ и то, что сделка была совершена под влиянием обмана, был вынужден совершить сделку вследствие тяжелых жизненных обстоятельств, на крайне невыгодных для себя условиях, чем ответчик воспользовался - Шангареев К.А. просит суд признать отказ от наследства недействительным и разделить наследственное имущество в виде <данные изъяты> квартиры по закону.

Ответчик Шангареев Р.К. и его представитель по доверенности Ахметшина Г.Ф. исковые требования не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности, указывая, что заявление об отказе от наследства подано истцом в ДД.ММ.ГГГГ, а в суд он обратился ДД.ММ.ГГГГ т.е. с пропуском годичного срока.

В настоящее судебное заседание ответчик Шангареев Р.К. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика по доверенности Ахметшина Г.Ф.поддержала ходатайство о применении судом последствий пропуска срока исковой давности, просит в иске Шангареева К.А. отказать.

Истец Шангареев К.А. и его представитель по доверенности Хабибуллин Г.А.пояснили, что считают, что о нарушении своего права истец узнал когда начались судебные тяжбы с ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ Конфликты начались после <данные изъяты> ответчика, Шангареев Р.К.стал редко приходить к <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ приходил всего один раз, хотя обещал ухаживать за <данные изъяты>.

Свидетель ФИО2 суду показал, что после смерти <данные изъяты> ФИО3 говорил, что все оставит <данные изъяты>, добровольно отдал <данные изъяты> квартиры.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что о судебных тяжбах между сторонами узнал около полугода назад, со слов истца - ответчик претендует на жилплощадь, хочет <данные изъяты> выселить из квартиры.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав всех участников процесса, доводы сторон относительно заявления ответчика относительно пропуска истицей срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.181 ГК РФ « Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п.1 ст.179) либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Согласно ст.195 ГК РФ « Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.»

В силу ст.199 ГК РФ « Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.»

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ « Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.»

Согласно ст.205 ГК РФ «В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В соответствии с ч.ч.1,2,6 ст.152 ГПК РФ     « Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. ….. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.»

Как установлено судом, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и пояснениями сторон, истец Шангареев К.А. обратился к нотариусу Ильдархановой Р.И. с заявлением об отказе от наследства в пользу <данные изъяты> Шангареева Р.К. после смерти <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО5., умершей ДД.ММ.ГГГГ - спустя <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ

С настоящим исковым заявлением об оспаривании своего отказа от наследства - в суд обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через <данные изъяты> и <данные изъяты>, пропустив установленный ч.2 ст.181 ГК РФ годичный срок исковой давности. Как следует из пояснений истца - обращение с настоящим иском было вызвано тем, что ответчик <данные изъяты> в <данные изъяты>, а истец не был согласен с его выбором; что <данные изъяты> редко к нему приходит и не ухаживает за истцом.

Никаких доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности - истец и его представитель суду не представили.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд принимает решение об отказе в иске Шангареева К.А. без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.ст.12,194-197,199 ГПК РФ, суд

                                                                               Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шангареева К.А к Шангарееву Р.К о признании отказа от наследства недействительным и разделе наследственного имущества - оставить без удовлетворения.

Срок обжалования решения в Верховный суд РБ - 10 дней.

                Судья :                                                                       Р. Х. Шарифуллина