Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года город Октябрьский РБ Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., с участием помощника прокурора Хафизовой А.К., при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев гражданское дело № 2-1983-11 по иску Галеева И.Г к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Галлеев И.Г. обратился в суд с иском к МФ РФ о компенсации морального вреда в порядке частичной реабилитации. Постановлением Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галеева И.Г. прекращено уголовное преследование по ст. 158 части 2 пунктам «а, в, г» УК РФ на основании ст. 24 части 1 пункта 2 УПК РФ - ввиду отсутствия события преступления. Постановлением Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Галеевым И.Г. признано право на частичную реабилитацию в связи с прекращением уголовного преследования по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Галлеев И.Г. просит компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты>. Моральный вред выражается в нравственных страданиях, сведения об уголовном преследовании подрывают доверие, ухудшают мнение о человеке, дискредитируют в глазах окружающих. В судебном заседании Галлеев И.Г. не участвовал, отбывает наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> по приговору Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика МФ РФ по доверенности (в деле) Бадамшина Р.Н. исковые требования не признала и суду пояснила: суду не представлено доказательств причинения морального вреда в связи с привлечением истца к уголовной ответственности по ст. 158 части 2 пунктам «а, в, г» УК РФ. В ходе предварительного следствия в отношении истца не избиралась мера пресечения, он находился под стражей в связи с обвинением в совершении тяжких преступлений, за которые осужден ДД.ММ.ГГГГ. Представитель просит учесть личность истца, ранее судимого за тяжкое преступление, осуждение ДД.ММ.ГГГГ за совершение нескольких тяжких преступлений. Кроме того, истец уже обращался в суд с аналогичным иском, в удовлетворении которого ему отказано решением Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Представитель третьего лица по доверенностям (в деле) Министерства внутренних дел по РБ, Министерства внутренних дел РФ Сергеева А.И. исковые требования не признала, поддержав мнение представителя ответчика Бадамшиной Р.Н., пояснила суду: ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца было прекращено уголовное преследование по ст. 158 части 2 пунктам «а, в, г» УК РФ и в этот же день он был осужден за совершение тяжких преступлений по ст. 162 ч. 2, ст. 162 ч. 4 п. «в», ст. 213 ч. 2, ст. 213 ч. 2 УК РФ, ему назначено наказание в виде реального лишения свободы, в результате его преступных действий причинен тяжкий вред здоровью одному из потерпевших. Доказательств испытания нравственных страданий в связи с уголовным преследованием по ст. 158 УК РФ истцом не представлено. Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения иска. В соответствии со ст. 133 УПК РФ: 1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. 2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ) 3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекс… 3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу. Статьей 136 УПК РФ предусмотрено возмещение морального вреда. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ: 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Истцом не представлено суду доказательств испытания нравственных страданий по предъявленному обвинению по ст. 158 части 2 пунктам «а, в, г» УК РФ. Одновременно с предъявлением обвинения по этой статьей УК РФ, истцу было предъявлено обвинение за совершение тяжких преступлений: по части 2 ст. 213 УК РФ, части 2 ст. 213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и пункту «в» части 4 ст. 162 УК РФ - разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Предъявление обвинения по ст. 158 УК РФ не было связано с применением к истцу мер процессуального принуждения, не избиралась мера пресечения. Доказательств утраты к нему доверия, перенесения сильных нравственных страданий, выраженных, как указано в иске: в отчаянии, ущемлении, обиде, переживании, отчуждении - суду истцом не представлено. Не представлено доказательств распространения сведений об уголовном преследовании, подрыве доверия, ухудшении мнения о нем, дискредитации в глазах окружающих. В соответствии со ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на устранение последствий морального вреда. Обстоятельств необходимости устранения последствий морального вреда в судебном заседании не установлено. Отказывая в иске, суд учитывает личность истца, ранее судимого за совершение особого тяжкого преступления - убийства человека, осуждение и отбытие в настоящее время наказания в виде лишения свободы за совершение нескольких тяжких преступлений, в том числе с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, что подтверждается материалами гражданского дела: приложенным к иску постановлением о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, приговором Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговором от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать Галееву И.Г в удовлетворении иска к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в порядке частичной реабилитации. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья Свистун Т.К.