З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Октябрьский РБ                        14 ноября 2011 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Орлова С.А.,

при секретаре Миндияровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2118-11 по иску Октябрьского отделения № 7408 ОАО «Сбербанк России» к Соколовой Н.В о расторжении карточного контракта и взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Октябрьское отделение № 7408 в интересах ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Соколовой Н.В. о расторжении карточного контракта и взыскании задолженности по кредитной карте.

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что     ДД.ММ.ГГГГ на имя Соколовой Н.В. открыт счет                   № в последствии ей выдана кредитная карта <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> под <данные изъяты>. Период пользования картой установлен с ДД.ММ.ГГГГ по        ДД.ММ.ГГГГ.

Платежи в счет погашения задолженности по карте не осуществляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составила <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты> неустойка - <данные изъяты>., комиссия банка <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> и досрочно расторгнуть карточный контракт № от     ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 7408 и Соколовой Н.В.

Представитель истца по доверенности Юсупов Р.Я. (доверенность в деле) в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Соколова Н.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. О времени и месте судебного заседания извещена (в деле имеется расписка о получении судебной повестки). В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 819, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства… должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Соколова Н.В. обратилась в Октябрьское отделение № 7408 ОАО «Сбербанк России» с письменным заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты>, с лимитом кредита в рублях <данные изъяты>.. В заявлении указано, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлена, согласна и обязуется выполнять. Также Соколовой Н.В. подписаны основные условия - о кредитном лимите (<данные изъяты>.), сроке кредита (<данные изъяты>), длительности льготного периода (<данные изъяты>), процентной ставки по кредиту (<данные изъяты>

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрены общие положения, условия кредитования, в том числе способы погашения задолженности, предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (п.3.5 Условий), взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа (п.3.9. Условий), порядок списания и погашения задолженности при поступлении денежных средств.

Тарифы Сбербанка по выпуску и обслуживанию кредитных карт предусматривают цену услуги за обслуживание карты (<данные изъяты> - первый год обслуживания бесплатно), выдачу наличных денежных средств в валюте РФ или иностранной валюте, через кассу или банкомат, размер неустойки за несвоевременное погашение суммы платежа, процентные ставки по кредитным картам.

Из представленного истцом расчета, правильность которого проверена судом, задолженность ответчика перед истцом по предоставленному кредиту по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>, комиссия банка - <данные изъяты>

Соколова Н.В. неоднократно допускала нарушение сроков погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и расторжении договора. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с Соколовой Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 7408 задолженность по карточному контракту № в сумме <данные изъяты> в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.         

Суд расторгает карточный контракт № от        ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 7408 и Соколовой Н.В.

руководствуясь ст. ст. 12,193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Соколовой Н.В в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 7408 задолженность по карточному контракту № от        ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>

Расторгнуть карточный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 7408 и Соколовой Н.В.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 С.А. Орлов