Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                  11 ноября 2011 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Орлова С.А.,

при секретаре Миндияровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2095-11 по исковому заявлению Берг О.С к Администрации городского округа г. Октябрьский о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Берг О.С. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество мотивируя тем, что      ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО11 приобрел по договору купли-продажи нежилое здание (<данные изъяты>) по <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. пристроил к существующему недвижимому имуществу еще одно здание - <данные изъяты>. Мер по надлежащей регистрации правоустанавливающих документов на возведенное недвижимое имущество предпринято не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. умер. После его смерти открылось наследство в виде нежилого здания по <адрес> Наследниками первой очереди являются <данные изъяты> Берг О.С. и <данные изъяты> ФИО14., ФИО15 которые отказались от причитающейся доли наследства в пользу <данные изъяты>.

Берг О.С. просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество в виде нежилого строения (<данные изъяты>) по <адрес>

Истица Берг О.С., извещенная о дате и времени, в судебное заседание не явилась. Её интересы в суде представляют по доверенности Берг Э.А. и Сулейманова З.Р. (доверенности в деле).

В судебном заседании представители истицы Берг Э.А., Сулейманова З.Р. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Октябрьский по доверенности Давыдова В.Н. (доверенность в деле) исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо представитель Комитета по управлению собственностью МЗИО по г. Октябрьскому РБ в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия, не возражают против признания права собственности на спорное недвижимое имущество за Берг О.С.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. <данные изъяты> Берг О.С.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> истицы ФИО11. приобрел по договору купли-продажи нежилое здание <адрес>

В соответствии с разрешением главы администрации ГО г. Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> истицы разрешен ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строения по <адрес>

Не успев оформить правоустанавливающие документы на возведенное здание <данные изъяты>, ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ умер.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из сообщения нотариуса нотариального округа г. Октябрьский РБ Ильдархановой Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 являются <данные изъяты> Берг О.С., <данные изъяты> ФИО14 ФИО15 отказавшиеся от наследства в пользу <данные изъяты> наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на нежилое помещение по <адрес>

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ собственником задания (<данные изъяты>) по <адрес> является Берг О.С.

Земельный участок по <адрес> находится в аренде Берг О.С. до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором аренды земель города Октябрьского № от ДД.ММ.ГГГГ

Истица Берг О.С., как наследник, фактически приняла наследство в виде нежилого строения <данные изъяты> по <адрес> поскольку вступила во владение наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению.

Администрация городского округа г. Октябрьский не возражает против признания за Берг О.С. права собственности на строение <данные изъяты> расположенного по <адрес>, что подтверждено в судебном заседании.

Градостроительным заключением от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным главным архитектором города Октябрьского РБ, установлено, что нарушений градостроительного регламента по <адрес>, не имеется.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Берг О.С.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Берг О.С право собственности на недвижимое имущество в виде нежилого строения (<данные изъяты>), расположенного по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский городской суд РБ.

Судья                                С.А.Орлов