Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ          25 ноября 2011 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1986-11 по исковому заявлению Фаткуллина Г.Л к Музафарову Р.Х о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Фаткуллин Г.Л. обратился в суд с иском к Музафарову Р.Х. о взыскании долга по договору займа указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику <данные изъяты> с условием возврата через <данные изъяты>, о чем последний написал расписку. Однако обязательства по договору не исполнил до настоящего времени. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В настоящем судебном заседании Фаткуллин Г.Л. и его представитель по доверенности Попов А.А. представили заявление об уточнении исковых требований, в связи с частичным погашением задолженности просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчика.

Ответчик Музафаров Р.Х. в судебное заседание не явился. Музафаровым Р.Х. в адрес суда направлена телеграмма с просьбой отложить судебное заседание до ДД.ММ.ГГГГ в связи с нахождением на работе в <адрес>. Направляемые по месту его проживания судебные повестки возвращаются почтой по истечении срока хранения. Ответчик на почту за корреспонденцией не является. Суд считает, что ответчик вправе не получать почтовую корреспонденцию, не интересоваться, имеются ли на его имя почтовые отправления, не являться за их получением, считает ответчика извещенным надлежащим образом.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит уточненное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Музафаров Р.Х. взял у Фаткуллина Г.Л. денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>

Как пояснили в настоящем судебном заседании истец и его представитель, по данной расписке ответчик передал истцу <данные изъяты>, оставшаяся сумма долга в размере <данные изъяты> до настоящего времени не возвращена.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>

Судом данный расчет проверен, признан правильным.

Ответчик Музафаров Р.Х. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Музафарова Р.Х. государственную пошлину в доход федерального бюджета <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Музафарова Р.Х в пользу Фаткуллина Г.Л сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Музафарова Р.Х государственную пошлину в доход федерального бюджета <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья:                                                       Т.К. Свистун