Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский                                                      24 ноября 2011 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., при секретаре Заляевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2039-11 по исковому заявлению Гареева Ф.А к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по городу Октябрьский РБ о перерасчете трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Гареев Ф.А. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городу Октябрьский РБ с требованием о перерасчете трудовой пенсии. Истец просит обязать ответчика выплатить трудовую пенсию с учетом районного коэффициента <данные изъяты> со дня назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ; произвести валоризацию расчетного пенсионного капитала; взыскать с ответчика разницу между подлежащей выплате пенсии с учетом районного коэффициента и фактически выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда <данные изъяты>; взыскать сумму нотариального тарифа <данные изъяты>

В судебное заседание истец Гареев Ф.А. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, его представитель по доверенности Ибрагимова А.С. в судебном заседании пояснила, что исковые требования Гареева Ф.А. добровольно удовлетворены, сделан перерасчет пенсии.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по г.Октябрьский РБ по доверенности (в деле) Абдуллина Е.Н. исковые требования не признала, суду пояснила, что требования ответчика частично удовлетворены, Гарееву Ф.А. был произведен перерасчет начисленной трудовой пенсии с применением отношения заработка в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ - с даты вступления в силу изменений в ст.30 Закона №-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», также с ДД.ММ.ГГГГ истцу произведена валоризация пенсии.

     Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

     Назначение трудовых пенсий осуществляется в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ст.30 указанного Закона повышенное отношения заработка в размере <данные изъяты> предусмотрено для лиц, проживающих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в районах <адрес> либо для лиц, проработавших в районах <адрес> не менее <данные изъяты> календарных лет при наличии страхового стажа не менее <данные изъяты> у мужчин. При этом и страховой стаж и стаж работы в районах <адрес> исчисляется в календарном порядке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что страховой стаж истца на момент назначения пенсии составлял менее <данные изъяты>, в связи с чем права на применение повышенного отношения заработка при расчете размера пенсии он не имел.

Федеральным законом №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которыми закреплено право выбора застрахованного лица осуществить оценку пенсионных прав с применением правил исчисления расчетного размера трудовой пенсии, предусмотренных ч.3 либо ч.4 указанной статьи. Ч.4 ст.30 указанного закона дает право исчислять общий трудовой стаж (страховой стаж» в льготном порядке.

При исчислении трудового стажа Гареева Ф.А. в соответствии с указанными изменениями, его общий трудовой стаж составил более <данные изъяты> что дало ему право на исчисление размера пенсии с применением повышенного отношения заработка в размере <данные изъяты>

Согласно ст.30.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которая введена ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ, который вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со ст.30 того же закона, подлежит валоризации. Сумма валоризации составляет <данные изъяты> величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со ст.30 настоящего закона, и, сверх того, <данные изъяты> величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ, определенного в соответствии с п.п.2,3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что Гарееву Ф.А. был произведен перерасчет начисленной трудовой пенсии с применением отношения заработка в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. С того же числа Гарееву Ф.А. произведена валоризация размера пенсии.

Требования истца о перерасчете трудовой пенсии с применением отношения заработка в размере <данные изъяты> и валоризации размера пенсии со дня назначения пенсии - ДД.ММ.ГГГГ неправомерны, поскольку изменения в нормативно-правовые акты, благодаря которым истец получил право на исчисление трудовой пенсии с применением повышенного коэффициента и валоризации размера пенсии вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Требования истца о компенсации морального вреда, в данном случае, не могут быть удовлетворены как не предусмотренные законом.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы нотариального тарифа <данные изъяты> удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Отказать Гарееву Ф.А в удовлетворении требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Октябрьский РБ о перерасчете трудовой пенсии по старости с учетом районного коэффициента, проведении валоризации трудовой пенсии с момента назначения с ДД.ММ.ГГГГ компенсации морального вреда, взыскании нотариального тарифа.

      Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья:                                                                                          Т.К. Свистун