ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Октябрьский РБ                                                     1 декабря 2011 года

         Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Шарифуллиной Р.Х., при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1933-11 по иску Гречко А.Ф. к Лопатину В.Г. о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

           Гречко А.Ф обратился в суд с исковым заявлением к Лопатину В.Г о взыскании процентов.

Истец Гречко А.Ф. не явился в суд в предварительные судебные заседания                     ДД.ММ.ГГГГ - направленная ему по указанному в иске адресу судебная повестка возвращена в суд оператором почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», ДД.ММ.ГГГГ. - о времени и месте судебного заседания ему направлена судебная повестка по указанному в иске адресу.

Ответчик Лопатин В.Г. не явился в суд в предварительные судебные заседания                     ДД.ММ.ГГГГ. - о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, ДД.ММ.ГГГГ. - направленная ему судебная повестка возвращена в суд оператором почтовой связи с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».

В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гречко А.Ф. к Лопатину В.Г. о взыскании процентов оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                          Шарифуллина Р.Х.