2-1966/2011 ООО «Автос» к Сыромятникову А.С. о взыскании задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Октябрьский РБ                                                               29 ноября 2011 года

      Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарифуллиной Р.Х., при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1966-11 по иску ООО «Автос» к Сыромятникову А.С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

            Общество с ограниченной ответственностью «Автос» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом дополнения) к Сыромятникову А.С. о взыскании задолженности, просит взыскать с ответчика <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> проценты за просроченный кредит, <данные изъяты>. неустойка по кредиту, комиссия <данные изъяты>., расходы по государственной пошлине <данные изъяты>., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ООО «Автофорум-Октябрьский» был заключен договор о кредитовании счета (об овердрафте) . В качестве обеспечения было заключено <данные изъяты> договоров поручительства. Ответчик - один из поручителей. ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Автос» с связи с образовавшейся задолженностью ОАО «Банк Уралсиб» списало денежные средства на общую сумму <данные изъяты> К поручителю, исполнившему обязательство, переходя права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Так как поручители несут солидарную ответственность за обеспечение исполнения обязательства должника, сумма, подлежащая взысканию с каждого поручителя в пользу ООО «Автос», составляет <данные изъяты>. Направленная ДД.ММ.ГГГГ. ответчику претензия - оставлена им без внимания. Исполнение поручителем обязательства является основанием для перемены лиц в продолжающем существовать долговом обязательстве. Пунктом 4.1 договора поручительства предусмотрено, что поручительство выдано на срок с даты подписания договора обеими сторонами ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

         Представитель истца ООО «Автос» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (уведомление о вручении судебной повестки в деле), причины неявки суду не сообщили.

        Ответчик Сыромятников А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (уведомление о вручении судебной повестки в деле), письменным ходатайством просил рассмотреть дело без его участия.

         Представитель ответчика Португальский И.В. по доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ООО «Автофорум-Октябрьский» ликвидировано, все требования кредиторов считаются погашенными.

          Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Согласно ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

         Из анализа изложенных норм следует, что лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно (п. 3 ст. 363 ГК РФ). Совместные поручители несут солидарную ответственность не только друг перед другом, но и должником по обеспеченному поручительством обязательству. Солидарная ответственность сопоручителей может быть устранена включением специальной оговорки об этом в договор поручительства.

Лица, независимо друг от друга поручившиеся за одного и того же должника по разным договорам поручительства, не становятся солидарно обязанными в отношении друг друга, хотя и принимают на себя солидарную с должником ответственность перед кредитором.

Между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Автофорум-Октябрьский» (клиент) заключен договор о кредитовании счета (об овердрафте) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому банк предоставляет клиенту денежные средства, а клиент обязуется возвращать банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором. Лимит овердрафта составляет <данные изъяты>., дата начала - ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения предоставления траншей (единовременно выдаваемых частей кредита) - ДД.ММ.ГГГГ., дата окончания срок овердрафта - ДД.ММ.ГГГГ Договором предусмотрены размеры процентов за пользование кредитом, комиссий, сроки уплаты, порядок предоставления кредита, порядок погашения задолженности, начисления процентов и комиссии. Указано на заключение договором поручительства в обеспечение исполнения обязательств клиента, среди поручителей указаны ООО «Автос», Сыромятников А.С.

Истец представил копии платежных поручений об оплате пени, комиссии, процентов, просроченной задолженности по кредиту за заемщика ООО «Автофорум-Октябрьский».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ»и Сыромятниковым А.С. был заключен договор поручительства , поручитель Сыромятников А.С. обязался перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение ООО «Автофорум-Октябрьский» (должник) обязательств по договору о кредитовании счета (об овердрафте) от ДД.ММ.ГГГГ., предусмотрено, что поручитель и должник отвечают перед Банком солидарно. Предусмотрен срок действия поручительства - по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Как следует из материалов дела, в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора ОАО «Банк Уралсиб» были заключены самостоятельные договоры поручительства, в том числе с ответчиком. В рамках названного договора поручительства был определен объем ответственности поручителя - за должника ООО «Автофорум-Октябрьский».

Таким образом, в данном случае поручитель Сыромятников А.С. и ООО «Автос» независимо друг от друга поручились за одного и того же должника по разным договорам поручительства, соответственно, они не являются солидарно обязанными в отношении друг друга, в связи с чем один из поручителей, исполнивший обязанность за должника, вправе требовать исполнения этой обязанности должником и не вправе требовать солидарного взыскания наряду с должником с его поручителей.

В связи с чем доводы истца о перемене лиц в обязательстве - не состоятельны.

Указание в договоре о кредитовании счета всех поручителей - является перечислением подлежащих заключению договоров с поручителями, не обуславливает солидарное обязательства поручителей в отношении друг друга.

        В связи с изложенным, исполнение ООО «Автос» обязательств за должника ООО «Автофорум-Октябрьский» его обязательств по договору о кредитовании счета (об овердрафте) от ДД.ММ.ГГГГ не является основанием для предъявления ООО «Автос» требований к другим поручителям, исковые требования не основаны на законе.

         Кроме того, из свидетельства ИФНС РФ по г.Октябрьскому усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ООО «Автофорум-Октябрьский» на основании решения суда. ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ООО «Автофорум-Октябрьский» было завершено, согласно определению Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 1 статьи 367, ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспечиваемого им обязательства с момента прекращения такого обязательства.

Статьей 419 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

         Ответчик по договору поручительства обязался отвечать в полном объеме за исполнение ООО «Автофорум-Октябрьский» обязательств по договору о кредитовании счета (об овердрафте) перед ОАО «Банк Уралсиб».

Таким образом, если к моменту рассмотрения вопроса о привлечении поручителя к ответственности прекращено обеспечиваемое поручительством обязательство перед кредитором, требования кредитора удовлетворены быть не могут, поскольку прекращено акцессорное обязательство поручителя. Момент прекращения обязательств поручителя определен пресекательным сроком - с момента прекращения основного обеспечиваемого обязательства, который определяется календарной датой наступления определенного события.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика денежных сумм по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, не подлежат удовлетворению и требования о возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

        Руководствуясь ст. ст. 12, 193 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:      

Исковые требования ООО «Автос» к Сыромятникову А.С о взыскании денежных сумм в размере <данные изъяты>. по договору поручительства                 от ДД.ММ.ГГГГ., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., - оставить без удовлетворения.

      Срок обжалования решения в Верховный суд Республики Башкортостан - 10 дней через Октябрьский городской суд РБ.

Судья                                                                                Шарифуллина Р.Х.