2-1455/2011 Комитет по управлению собственностью Минземимущества РБ по г. Октябрьский к Макуневу Ф.З. о взыскании суммы долга и пеней по договору аренды земель



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2011 г.                                                                          г. Октябрьский

Октябрьский городской суд в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Козуровой Д.Г. рассмотрев дело № 2-1455-11 по иску Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по г. Октябрьский к Макуневу Ф.З. о взыскании суммы долга и пеней по договору аренды земель,

УСТАНОВИЛ:

Согласно Договора аренды земель г. Октябрьский от ДД.ММ.ГГГГ Макуневу Ф.Э. предоставлен в аренду участок земли, площадью <данные изъяты> <адрес> под торговый киоск. Срок действия договора аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный УФРС по РБ ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратился в суд с иском к Макуневу Ф.З., согласно последнего уточнения просят взыскать с него задолженность по арендной плате-<данные изъяты> и пени<данные изъяты>

Представитель Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по г. Октябрьский по доверенности Галлямова О.А. требования поддержала в полном объеме.

Макунев Ф.З. его представитель Байрамов Д.А. требования о взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> признали, требования о взыскании пени признали частично, просят на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить требуемую сумму пени в связи с несоразмерность нарушения до <данные изъяты>

Суд выслушав стороны изучив материалы дела считает иск подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям:

В судебном заседании Макунев Ф.З. его представитель Байрамов Д.А. требования о взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты>. признали, в связи с чем суд руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, считает необходимым принять признание искового требования, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет интересы третьих лиц, с вынесении решения об удовлетворении.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд в праве уменьшить неустойку.

Из обстоятельств дела следует, что общая задолженности по арендной плате составляет <данные изъяты>., а предъявленные пени равняются <данные изъяты> что по мнению суда является несоразмерным.

Исходя из изложенного суд считает возможным уменьшить предъявленную неустойку до <данные изъяты> что будет отвечать разумности и соразмерности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчик а подлежит взыскании государственная пошлина- <данные изъяты>., от уплаты которой в силу закона освобожден истец,

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Макунева Ф.З. на расчетный счет Управления федерального казначейства по РБ (Минземимущество РБ) ИНН <данные изъяты>, счет , <данные изъяты>

- сумму основного долга по арендной плате - <данные изъяты>

- сумму пени - <данные изъяты>.

Взыскать Макунева Ф.З. государственную пошлину в доход государства <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней, через Октябрьский городской суд.

Председательствующий: