РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2011 г.                                                                       г. Октябрьский

Октябрьский городской суд в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Козуровой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1454-11 по иску Мустафина Р.Ш. к Сафиуллину И.Ш. о возмещении материального ущерба в связи с ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на <адрес> произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> под управлением и принадлежащий Мустафину Р.Ш. и автомобиля <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> под управлением и принадлежащий Сафиуллину И.Ш., при этом в ДТП механические повреждения получили и другие транспортные средства.

Автомашина Мустафина Р.Ш. получила механические повреждения на сумму <данные изъяты>., утерю товарной стоимости <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Сафиуллин И.Ш. является виновником ДТП, чья гражданская ответственность была застрахована по обязательному страхованию в <данные изъяты> (страховой полис ВВВ №) которая выплатила Мустафину Р.Ш. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>., поскольку в ДТП участвовали несколько транспортных средств.

Не возмещенный истцу ущерб, составил <данные изъяты>. (<данные изъяты>)

Мустафин Р.Ш. обратился в суд с иском к ответчику просит взыскать не возмещенный ущерб от ДТП <данные изъяты>., судебные расходы на проведение двух оценок в размере <данные изъяты>., расходы на эвакуатор - <данные изъяты>., почтовые расходы - <данные изъяты>., стоимость доверенности - <данные изъяты> возврат государственной пошлины <данные изъяты>., указывая, что виновником ДТП является ответчик который обязан возместить ущерб от ДТП в полном объеме.

В судебном заседании истец его представитель по нотариальной доверенности Скворцов С.В. требования по изложенным в иске основаниям поддержали, настаивают на рассмотрении иска так как он заявлен к ответчику Сафиуллину И.Ш. и не желают привлекать к участию в дело страховую компанию виновника ДТП.

Сафиуллин И.Ш. его представитель Сальманова А.М. иск признал частично, считают, что по страховому полису страховая сумма составляет <данные изъяты>., поэтому страховая компания должна была в полном объеме выплатить истцу весь ущерб от ДТП. Пояснили, что если суд взыщет с ответчика в пользу истца не возмещенную часть ущерба в размере <данные изъяты>., у них возникнет право обращения в суд с иском к <данные изъяты> о возмещении взысканной судом суммы в пределах страхового возмещения, чем они и воспользуются.

Суд выслушав стороны изучив материалы дела считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Из обстоятельств дела следует, ДД.ММ.ГГГГ., на <адрес> произошло ДТП с участием нескольких машин, в том числе, автомашины под управлением и принадлежащий Мустафину Р.Ш. и автомашиной под управлением и принадлежащий Сафиуллину И.Ш., который является виновником ДТП.

Автомашина Мустафина Р.Ш. получила механические повреждения на сумму <данные изъяты>., утерю товарной стоимости <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., согласно проведенной по определению суда заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Сафиуллин И.Ш. является виновником ДТП, чья гражданская ответственность была застрахована по обязательному страхованию в <данные изъяты> (страховой полис ВВВ №) которая выплатила Мустафину Р.Ш. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>., не возмещенный ущерб, составил <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник в следствии непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Суд считает, что в соответствии с данными нормами закона, с Сафиуллина И.Ш. в пользу Мустафина Р.Ш. подлежит взыскание не возмещенная часть ущерба - <данные изъяты> в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно представленных документов судебные расходы, на проведение двух оценок - <данные изъяты>., расходы на эвакуатор - <данные изъяты>., почтовые расходы - <данные изъяты>., стоимость доверенности - <данные изъяты>, возврат государственной пошлины <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сафиуллина И.Ш. в пользу Мустафина Р.Ш. не возмещенную часть ущерба <данные изъяты>., судебные расходы, на проведение двух оценок - <данные изъяты>., расходы на эвакуатор - <данные изъяты>., почтовые расходы - <данные изъяты>., стоимость доверенности - <данные изъяты> возврат государственной пошлины <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, в течении 10 дней, через Октябрьский городской суд РБ.

Председательствующий: