Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Октябрьский РБ 9 декабря 2011 года

       Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи                     Шарифуллиной Р.Х., при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2297-11 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гебель И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Гебель И.Ю о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых долг по уплате комиссии <данные изъяты>., текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., просроченный кредит <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., сумма штрафа за просрочку <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчица обратилась к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> банк произвел безналичное перечисление в оплату товара. Ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчица Гебель И.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (расписка в деле), представила письменное возражение, которым не согласна с условиями кредитного договора об уплате комиссионного вознаграждения и за ведение ссудного счета, как с незаконными, в связи с чем считает, что должна уплатить истцу задолженность <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>

Представитель ответчицы по доверенности Брюханов С.В. в судебном заседании поддержал доводы возражения.

Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>., в целях приобретения товара - окно/стеклопакет, со ставкой процентов по кредиту <данные изъяты> годовых, дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ., предусмотрены комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты> от суммы кредита ежемесячно, обязавшись соблюдать Порядок обслуживания банковского счета, тарифы по обслуживанию счета, условия выпуска и обслуживания и тарифы по кредитным картам, подписан график платежей с указанием дат и сумм оплаты. Пунктом 3.4.1 Порядка обслуживания банковского счета … предусмотрена выплата неустойки <данные изъяты> от суммы ежемесячного платежа при просрочке обязательств свыше 5 дней. Перечисление кредитных средств за товар подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ актом состояния расчетов на ДД.ММ.ГГГГ не отрицается ответчицей.

     Уплаченные ответчицей суммы и даты платежей с их выносом усматриваются из представленного истцом расчета задолженности, в том числе с указанием начисленных просроченных процентов и суммы комиссии.

    Из расчета усматривается оплата ответчицей комиссии <данные изъяты>, штрафа за несвоевременную уплату комиссии <данные изъяты> кроме того, ответчик просит взыскать долг по уплате комиссии <данные изъяты>.

       Исковые требования в части взыскании комиссии суд считает необоснованными. В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.      В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности в соответствии с заключенными кредитными договорами, то есть для бухгалтерского учета, открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой. Из изложенного следует, что условие договора о комиссии за рассчетно-кассовое обслуживание ущемляет права потребителя, является недействительным.

Согласно ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В связи с чем не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании комиссии <данные изъяты>., а уплаченная ответчицей незаконно начисленная комиссия <данные изъяты>, и штраф за несвоевременную уплату комиссии <данные изъяты>., подлежат зачету в исполнение ответчицей кредитных обязательств.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> с учетом просроченной задолженности ответчицы <данные изъяты>. и просроченных процентов <данные изъяты>. - за вычетом уплаченных ответчицей сумм за комиссию и штраф <данные изъяты>. и <данные изъяты>.).

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с частичным удовлетворение исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гебель И.Ю в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в возврат госпошлины <данные изъяты>

          Срок обжалования решения в Верховный суд РБ - 10 дней через Октябрьский городской суд РБ.

Судья                                                                     Шарифуллина Р.Х.