О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Октябрьский РБ                                                                  12 декабря 2011 года

      Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Шарифуллиной Р.Х., при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2007-11 по иску Макарчук В.Ф. к Макарчук К.Ф. о признании завещания недействительным, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

       Макарчук В.Ф обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Макарчук К.Ф о признании завещания недействительным, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>

         Истец Макарчук В.Ф., его представитель по доверенности Билалова Э.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (уведомление и расписка в деле), причины неявки суду не сообщили.

          Ответчик Макарчук К.Ф. и его представитель по доверенности Сулейманова З.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (расписки в деле), причины неявки суду не сообщили.

       Третье лицо нотариус Мишина А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания направлена судебная повестка.

           Представитель истца по доверенности Билалова Э.А. письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. отказалась от иска, указав, что ответчик и истец пришли к общему мнению, обойтись без суда и оформить документы у нотариуса, последствия отказа от иска понятны.

          Исследовав материалы дела, суд находит заявление представителя истца по доверенности Билаловой Э.А. об отказе от иска подлежащим удовлетворению, с прекращением производства по делу в связи с отказом от иска. Выданная Макарчук В.Ф. доверенность от ДД.ММ.ГГГГ содержит право представителя Билаловой Э.А. на отказ от исковых требований.

        Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

        Отказом от иска не нарушается законных прав и интересов других лиц и данный отказ не противоречит закону.

        Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                            О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по гражданскому делу по иску Макарчук В.Ф. к Макарчук К.Ф. о признании завещания недействительным, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок прекратить в связи с отказом истца (его представителя) от иска.

         Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение                 10 дней через Октябрьский городской суд РБ.

Судья                                                                           Шарифуллина Р.Х.