Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Октябрьский РБ                      05 декабря 2011 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Орлова С.А.,

при секретаре Миндияровой З.А., рассмотрев гражданское дело       № 2-2378-11 по исковому заявлению ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Манукян Н.Д о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Манукян Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях кредитного договора. Однако ответчик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов. До настоящего времени обязательства заемщика не исполнены.

По состоянию на <данные изъяты> задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты> проценты <данные изъяты>., пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> пени на просроченные проценты <данные изъяты> штраф - <данные изъяты>.

Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> истец просит взыскать с ответчика в его пользу.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Манукян Н.Д. в судебное заседание не явилась. Фактическое место её нахождения суду не известно. В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия ответчика, место жительства которого не известно, суд назначает адвоката в качестве представителя. Представителем Манукян Н.Д. назначен адвокат Октябрьского филиала Башкирской коллегии адвокатов Иванов Н.В., который в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.308 Гражданского кодекса Российской Федерации в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из ст.ст.819, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, по условиям заключенного между сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ «ИнвестКапиталБанк» предоставил ответчику Манукян Н.Д. кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, а Манукян Н.Д. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию, а также иные предусмотренные договором платежи в порядке и на условиях кредитного договора.

При этом п.6.1 кредитного договора предусмотрено, что в случаях, если на дату очередного платежа денежные средства на счете заемщика отсутствуют или имеются, но в размере меньшем, чем сумма очередного платежа, списание средств со счета заемщика осуществляется в очередности, оговоренной в п.8.2.1 договора. Дальнейшее взаимодействие кредитора и заемщика осуществляется следующим образом: заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя неоплаченный очередной платеж либо его неоплаченную часть; штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере <данные изъяты>; пени на сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки; пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки; пени на сумму неоплаченных в срок комиссий в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.

Согласно представленному банком расчету, правильность которого проверена судом, задолженность Манукян Н.Д. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты> пени на просроченный основной долг <данные изъяты>., пени на просроченные проценты <данные изъяты>., штрафы <данные изъяты>

    Учитывая изложенное, суд взыскивает с Манукян Н.Д. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> и, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

руководствуясь ст. ст. 12,193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Манукян Н.Д в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору         № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский городской суд РБ.

Судья                                 С.А. Орлов