Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Октябрьский РБ 8 декабря 2011 года

Октябрьский городской суд РБ в составе федерального судьи Шарифуллиной Р.Х., при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1931-11 по иску Виеру Е.Ф. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Октябрьский РБ о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включении в стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л :

Виеру Е.Ф обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Октябрьский РБ о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включении в стаж периодов работы, просит признать незаконным отказ ответчика включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж, обязать ответчика принять к зачету указанный период в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ., указав, что в этот период был занят на полевых работах.

В судебном заседании истец Виеру Е.Ф. и его представитель по доверенности Горячева А.И. поддержали исковые требования полностью, Виеру Е.Ф. пояснил, что приехал с <адрес>, устроился <данные изъяты> – в составе <данные изъяты>, потом его перевели в <данные изъяты> он в поле показывал геологам и буровым мастерам где бурить, отмерял расстояние, весь рабочий день был в поле, выезжал на работу в понедельник, приезжал в пятницу, был в составе <данные изъяты>, ему давали задание выдать точку для геолога, им руководил начальник геодезической партии, давали полевые выплаты, продукты питания. Стационарно работали <данные изъяты>.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (расписка о получении повестки в деле), причины неявки суду не сообщили. Представили письменные возражения, просят в иске отказать.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция РФ, в соответствии с целями социального государства (ч.1 ст.7) гарантируя каждому социальное обеспечение по старости в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст.38) относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, к компетенции законодателя (ч.2 ст.39)

Подпунктом 6 п.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста <данные изъяты> и женщинам по достижении возраста <данные изъяты>, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее <данные изъяты> календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее <данные изъяты>.

Согласно п.1 ст.28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в соответствии с пунктами 7 - 14 статьи 14 и трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с пунктами 6 - 9 статьи 15 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп.6 п.1 ст.27 названного федерального закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста <данные изъяты>, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет;

В соответствии со ст.ст.10,11 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч.1 ст.3 настоящего ФЗ, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в ПФ РФ.

Пункт 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривает, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из трудовой книжки (с вкладышем) Виеру Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ рождения усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он принят в <данные изъяты> - в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. назначено <данные изъяты> той же партии. ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> той же партии. ДД.ММ.ГГГГ. переведен <данные изъяты> той же партии. ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию.

Весь спорный период Виеру Е.Ф. выплачивалось полевое довольствие, что усматривается из архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Из исторической справки от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ стала структурным подразделением <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ. – структурным подразделением <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> была передана в непосредственное подчинение объединения «<данные изъяты>». <данные изъяты> выполняла работы по структурно-поисковому бурению на территории БАССР бригадами партий структурно-поискового бурения. Партии структурно-поискового бурения работали в полевых условиях с базами в сельской местности, выполняя разведочные буровые работы для составления структурно-тектонических карт по проектам объединения «<данные изъяты>».

Из изложенных доказательств в совокупности усматривается, что Виеру Е.Ф. в спорный период работал непосредственно на полевых топографогеодезических работах, с учетом указанной в трудовой книжке должности, топографогеодезической партии – в которую был принят на работу, исторической справки о том, что партии структурно-поискового бурения работали в полевых условиях с базами в сельской местности, выполняя разведочные буровые работы.

Кроме того, из уточняющей справки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что умерший ФИО6 работавший <данные изъяты>, <данные изъяты>, работал полный рабочий день круглогодично, со ссылкой на ст.12 закона о гос.пенсиях РФ. То есть документально подтверждено право ФИО6 на досрочную пенсию, работавшего в тот же период, что и истец, у того же работодателя, с одинаковыми условиями работы – исходя из наименований должностей и партий.

Из анализа изложенного выше, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исходя из направления деятельности Туймазинской геолого-поисковой конторы, условий и характера работы истца, спорный период работы подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Некорректно произведенная работодателем в трудовой книжке истца запись о характере выполняемой им работы – не может служить основанием для создания препятствий в реализации его пенсионных прав, так как записи в трудовой книжке производятся не истцом, а являются виной работодателя, в настоящее время ликвидированного.

Пункт 1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривает, что трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Согласно п.2 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В части исковых требований о признании незаконным отказа ответчика включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в специальный трудовой стаж; обязании ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ – суд отказывает, поскольку истец не обращался к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии, в связи с чем ответчиком отказа не выносилось, имеется лишь уведомление ответчика в адрес истца по заявлению об оценке пенсионных прав.

Руководствуясь ст.ст. 12,194-197,199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Октябрьский РБ зачесть Виеру Е.Ф в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>

В остальной части исковых требований – отказать.

Срок обжалования решения в Верховный суд РБ - в течение 10 дней через Октябрьский городской суд РБ.

Судья Шарифуллина Р.Х.