РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 года город Октябрьский РБ Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., с участием зам. прокурора Закирова Р.М., при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-199-11 по исковому заявлению Фаттаховой Л.И к Фаттахову И.М о возмещении материального и морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Фаттахова Л.И. обратилась в суд с иском к Фаттахову И.М. о взыскании материального и морального вреда, в результате повреждения здоровья действиями Фаттахова И.М. В судебном заседании истица поддержала иск и пояснила: ДД.ММ.ГГГГ расторгнут <данные изъяты> между сторонами по причине личных неприязненных отношений. В <данные изъяты> ответчик наносил побои истице по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ответчик избил истицу, в результате она получила телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Телесные повреждения оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, что подтверждается материалами уголовного дела о привлечении к ответственности Фаттахова И.М. по ст. 115 части 1, ст. 116 части 1 УК РФ. Нанесение побоев и причинение вреда здоровья имело место в ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ также в <адрес> Фаттахов И.М. избил истицу беспричинно, стукнул головой об стену. В результате неоднократных избиений истице установлен диагноз нескольких заболеваний: <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ истица <данные изъяты> Истица считает, что наличие заболеваний связано с постоянными избиениями Фаттаховым И.М., просит возместить расходы на приобретение лекарств в сумме <данные изъяты> и компенсировать моральный вред, причиненный здоровью в размере <данные изъяты>. Ответчик Фаттахов И.М. в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания он извещен судебной повесткой. Представлено его письменное заявление о рассмотрении дела без его участия с участием представителя по доверенности Португальского И.В. Представить ответчика (доверенность в деле) Португальский И.В. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что истицей не представлено доказательств причинения ей телесных повреждений Фаттаховым И.М., и как следствие этого, не установлена причинная связь между телесными повреждениями, действиями Фаттахова Т.М. и наличием у Фаттаховой Л.И. заболеваний. Выслушав стороны, прокурора, полагавшего отказать в иске, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ: 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В отношении Фаттахова И.М. было возбуждено уголовное дело № по судебному участку № 4 по городу Октябрьский по заявлению частного обвинителя Фаттаховой Л.И.. В материалах уголовного дела имеется заключение № эксперта СМЭ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлено наличие телесных повреждений у Фаттаховой Л.И. в виде <данные изъяты> которые по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как повреждение легкого вреда здоровью (л.д. 9). Указанное уголовное дело прекращено ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по пункту 2 части 1 ст. 24 УПК РФ в виду отсутствия состава преступления. Частный обвинитель Фаттахова Л.И. не явилась в судебное заседание по уголовному делу, будучи извещенной надлежащим образом (л.д.97). Указанное постановление ею не обжаловано, вступило в законную силу. Таким образом, материалами уголовного дела не установлено вины Фаттахова И.М. в причинении телесных повреждений Фаттаховой Л.И. Других документов, свидетельствующих о причастности Фаттахова И.М. в причинении телесных повреждений Фаттаховой Л.И., суду не представлено. По данному делу по ходатайству истца проведена судебно-медицинская экспертиза ГБУЗ Бюро судебной экспертизы РБ, согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, которой сделаны следующие выводы: 1.У гражданки Фаттаховой Л.И, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в настоящее время имеются <данные изъяты> Установить прямую причинную связь этих изменений со стороны <данные изъяты> с телесными повреждениями, причиненными гражданке Фаттаховой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> по имеющимся данным не представляется возможным. Имеющиеся у гражданки Фаттаховой Л.И. заболевания со стороны <данные изъяты>, инфекционно зависимая, не стоят в причинной связи с телесными повреждениями, причиненными в ДД.ММ.ГГГГ 2.Повреждения у гражданки Фаттаховой Л.И., полученные ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> В соответствии со ст. 1064 ГК РФ: Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку вина Фаттахова И.М. в причинении вреда здоровью Фаттаховой Л.И. не установлена, отсутствуют основания удовлетворения ее иска о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда. Других доказательств в обоснование требований истицей не представлено. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать Фаттаховой Л.И в удовлетворении исковых требований к Фаттахову И.М о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненных повреждением здоровья. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский городской суд РБ. Судья СВИСТУН Т.К.