2-2465/2011 ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 7408 к Савкину П.В., Савкиной В.Л. о взыскании остатка ссудной задолженности и досрочном расторжении кредитного договора



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Октябрьский РБ 22 декабря 2011 года

        Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Шарифуллиной Р.Х., при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2465-11 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 7408 к Савкину П.В., Савкиной В.Л. о взыскании остатка ссудной задолженности и досрочном расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

     ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 7408 обратилось в суд с иском к Савкину П.В, Савкиной В.Л о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании остатка ссудной задолженности, указав, истец предоставил заемщику Савкину П.В. кредит на <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых. Савкин П.В. с ДД.ММ.ГГГГ. нарушал сроки погашения кредита и график платежей, с ДД.ММ.ГГГГ. обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты>. В целях обеспечения обязательств был заключен договор поручительства с Савкиной В.Л. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно остаток задолженности <данные изъяты>., в том числе просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> просроченные проценты за кредит <данные изъяты>., задолженность по неустойке <данные изъяты>., в возврат уплаченной госпошлины - <данные изъяты> досрочно расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. - с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца Юсупов Р.Я. (доверенность в деле) в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчики Савкин П.В., Савкина В.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (расписки о получении повестки в деле), причины неявки суду не сообщили, возражений суду не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку.

       Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

        В соответствии со ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

         Материалами дела и в судебном заседании установлено, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Савкиным П.В., с учетом срочного обязательства, последнему предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты>. по <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ датой фактического предоставления кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора, а также подписанным графиком платежей, Савкин П.В. обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, последний платеж не ДД.ММ.ГГГГ согласно п.4.3. договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. Согласно п.4.4. договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа.

Исходя из п. 5.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно п.5.3.6. договора, заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование, неустойку, в случаях, перечисленных п.5.2.4. договора.

         В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. с Савкиной В.Л., с указанием на весь объем кредитных обязательств.

      Истец направлял в адрес ответчиков требование о возврате суммы кредита, процентов и неустойки от ДД.ММ.ГГГГ - с указанием на расторжение договора.

Из лицевого счета заемщика усматривается, что Савкин П.В. допустил неоднократное нарушение сроков погашения кредита, процентов.

Ответчиками не представлено суду никаких доказательств, опровергающих доводы истца.

Согласно представленному банком расчету, правильность которого проверена судом, соответствует условиям кредитного договора и поступавшим от Савкина П.В. платежам, не опровергнута ответчиками, задолженность Савкина П.В. перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., из которых просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> просроченные проценты за кредит <данные изъяты>., задолженность по неустойке <данные изъяты>

Оценивая изложенные выше обстоятельства, суд досрочно расторгает кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Савкиным П.В. с ДД.ММ.ГГГГ., с учетом направления требования истцом от ДД.ММ.ГГГГ с учетом расчета задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ., взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., из которых просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>., просроченные проценты за кредит <данные изъяты> задолженность по неустойке <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Досрочно расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Савкиным П.В, с ДД.ММ.ГГГГ

        Взыскать солидарно с Савкина П.В и Савкиной В.Л в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 7408 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., из которых просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>., просроченные проценты за кредит <данные изъяты>., задолженность по неустойке <данные изъяты>., в возмещение уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>

           Срок обжалования решения в Верховный суд РБ - 10 дней через Октябрьский городской суд РБ.

Судья                                     Шарифуллина Р.Х.