Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                                             20 декабря 2011 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., с участием помощника прокурора Хафизовой А.К., при секретаре Заляевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2358-11 по исковому заявлению Шарифуллина М.М, Шарифуллиной Р.Б к Зиязетдинову Р.А о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате совершения преступления,

у с т а н о в и л:

Шарифуллины М.М., Р.Б. обратились в суд с иском к Зиязетдинову Р.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате совершения преступления, указывая, что в результате преступных действий ответчика истцам причинен моральный вред, Шарифуллину М.М. в размере <данные изъяты>, Шарифуллиной Р.Б. в размере <данные изъяты>, которые истцы просят взыскать с ответчика. Кроме того, истцы оплатили юридическую помощь адвоката в период предварительного следствия и в судебных заседаниях в размере <данные изъяты>, которую также просят взыскать с ответчика.

Истцы Шарифуллин М.М., Шарифуллина Р.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Зиязетдинов Р.А., его представитель по доверенности Зиязетдинова М.М., исковые требования не признали, пояснили, что не согласны с судебными постановлениями по уголовному делу, намерены их обжаловать.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора г.Октябрьский РБ Хафизовой А.К. полагавшего частично удовлетворить требования истцов, взыскать с ответчика в качестве морального вреда в пользу Шарифуллиной Р.Б. <данные изъяты>, в пользу Шарифуллина М.М. <данные изъяты>, суд приходит к следующим выводам.

Приговором мирового судьи судебного участка №6 по г.Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ Зиязетдинов Р.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ на почве личных неприязненных отношений, <данные изъяты> Шарифуллину М.М. <данные изъяты> чем причинил Шарифуллину М.М. телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; также Зиязетдинов Р.А. на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения легкого вреда здоровью, <данные изъяты> Шарифуллиной Р.Б. <данные изъяты>, после чего взял своей левой рукой за правую руку Шарифуллиной Р.Б. и толкнул ее, отчего она упала на землю и получила телесные повреждения. Действиями Зиязетдинова Р.А. Шарифуллиной Р.Б. причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Телесные повреждения в виде <данные изъяты> не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Телесное повреждение в виде <данные изъяты> повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается как степень легкого вреда причиненного здоровью человека. Зиязетдинов Р.А. признан виновным по ч.1 ст.116, ч.1 ст.115, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ.

Постановлением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор мирового судьи оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановление Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменено: действий Зиязетдинова Р.А. по ч.1 ст.119, ч.1ст.119 УК РФ переквалифицированы в один состав по ч.1 ст.119 УК РФ.

В остальной части указанное постановление оставлено без изменения.

На основании ст. 61 ГПК РФ: «Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом».

В результате преступных действий Зиязетдинова Р.А. истцам причинена физическая боль.

Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ: «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ: 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно пункта 2 статьи 1101 ГК РФ и пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера и объема причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Характер нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом принципа разумности и справедливости, степени страданий Шарифуллиных М.М., Р.Б., возраста и состояния здоровья Зиязетдинова Р.А., обстоятельств, при которых потерпевшим причинены физические и нравственные страдания, суд приходит к выводу о взыскании с Зиязетдинова Р.А. в пользу Шарифуллина М.М. в качестве компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья <данные изъяты>, в пользу Шарифуллиной Р.Б. <данные изъяты>.

При вынесении приговора в отношении Зиязетдинова Р.А. вопрос о взыскании с осужденного понесенных потерпевшими расходов на оплату услуг адвоката решен не был. В соответствии с представленной квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ Шарифуллин М.М. оплатил Некоммерческой организации «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» за участие адвоката Борисова В.И. на следствии и в суде на стороне потерпевшего <данные изъяты>. Суд полагает взыскать с Зиязетдинова Р.А. в пользу Шарифуллина М.М. материальный ущерб в виде услуг представителя по уголовному делу в размере <данные изъяты>, считая данную сумму разумной и справедливой, с учетом сложности дела, объема оказанной правовой помощи - из приговора мирового судьи следует, что в судебном заседании представитель Шарифуллина М.М. участия не принимал.

Доказательств оплаты услуг адвоката Шарифуллиной Р.Б. суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зиязетдинова Р.А в пользу Шарифуллина М.М в возмещение материального ущерба в виде услуг представителя по уголовному делу <данные изъяты>, компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья <данные изъяты>

Взыскать с Зиязетдинова Р.А в пользу Шарифуллиной Р.Б компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский городской суд РБ.

Судья:                                                                                   Т.К. Свистун