Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года                                                                                город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Козуровой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2471-11 по иску Тихонова И.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Октябрьский РБ о включении в трудовой стаж периода работы,

у с т а н о в и л:

Тихонов И.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Октябрьский РБ о включении в трудовой стаж периода работы.

В обосновании иска указано, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в г.Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ в стаж его работы для назначения досрочной трудовой пенсии не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> С решением УПФ не согласен, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически осуществлял трудовую деятельность на должности <данные изъяты>, указанный стаж его работы подтверждается записью в трудовой книжке, удостоверением <данные изъяты>, справкой уточняющей характер работы.

Тихонов И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика УПФ РФ в г.Октябрьский по доверенности Абдуллина Е.Н. исковые требования не признала по тем основаниям, что по представленным документам не подтверждается занятость Тихонова И.Г. на выполнении работ, предусмотренных Списком № разделом «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

Назначение трудовых пенсий осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 указанного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

При назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный Постановлением Кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № Разделом <данные изъяты> Списка № утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена занятость в производстве «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов». В данном разделе предусмотрены профессии «<данные изъяты>».

Из решения УПФ об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что спорный период работы Тихонова И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> не засчитан в специальный стаж, поскольку по представленным документам не подтверждается постоянная занятость Тихонова в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных позицией <данные изъяты> <данные изъяты> Списка № утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №

Из представленной трудовой книжки истца следует, что он:

ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ присвоен и переведен <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ уволен по п.2 ст. 29 КЗоТ РСФСР.

Из архивной справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ был принят <данные изъяты> (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), с ДД.ММ.ГГГГ Тихонову И.Г. присвоен <данные изъяты> (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ присвоен <данные изъяты>. В связи с преобразованием Домостроительного комбината в трест крупнопанельного домостроения и организацией в его составе строительно-монтажных управлений, УПТК и завода КПД переведены рабочие (списком) с ДД.ММ.ГГГГ в строительно-монтажное управление № (<данные изъяты>), в том числе Тихонов И.Г. <данные изъяты> (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №

Особый характер работы подтверждается также справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в которой указано о том, что Тихонов И.Г. ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по окончанию срочного трудового договора.

Из представленных суду документов следует, что <данные изъяты> был преобразован в трест крупнопанельного домостроения и организацией в его составе <данные изъяты>, УПТК и завода КПД переведены рабочие (списком) с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в том числе Тихонов И.Г. <данные изъяты>, где он работал <данные изъяты>.

При этом УПФ РФ в г. Октябрьский, по имеющимся документам зачитывают Тихонову И.Г. в льготный стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день увольнения ДД.ММ.ГГГГ

Согласно трудовой книжке истца в спорный период имеется только две записи о приеме на работу и об увольнении: ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты> и уволен ДД.ММ.ГГГГ из чего можно сделать вывод о том, что характер и условия труда истца в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ были неизменными, и одинаковыми.

Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что фактически Тихонов И.Г. в спорный период был занят в производстве «<данные изъяты>», работал <данные изъяты>, в связи с чем его требования относительно включения данного периода работы в специальный трудовой стаж подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-197,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Октябрьский РБ включить в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии Тихонову И.Г период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья:                                                                 А.Ф. Фаттахов