О взыскании компенсационных выплат в связи с инфляцией и морального вреда по исполнительному листу №2-483/2009



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                           26 декабря 2011 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., при секретаре Заляевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2313-11 по иску Васьковой ФИО6 к Лушниковой ФИО7 о компенсации морального вреда, индексации взысканных денежных сумм,

у с т а н о в и л:

Васькова Т.Ф. обратилась в суд с иском к Лушниковой Т.В. о компенсации морального вреда, индексации взысканных денежных сумм указывая, что дополнительно к исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с должника Лушниковой Т.В. денежную компенсацию в связи с инфляцией с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей; в частичное погашение морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты> рублей в год, поскольку истица является пожилым человеком, ответчик не возвращает долг, что ведет к утрате здоровья.

В настоящем судебное заседание истица Васькова Т.Ф. иск поддержала по изложенным в нем доводам.

Ответчик Лушникова Т.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Бояринцев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что моральный вред, который просит взыскать истица законом не предусмотрен, расчет истицы по инфляции не может быть принят судом, поскольку произведен с ДД.ММ.ГГГГ года, тогда как решение суда вступило в законную силу в ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истице выдан исполнительный лист о взыскании с Лушниковой Т.В. долга в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку ст.151 ГК РФ предусматривает возмещение морального вреда только в случае причинения вреда личности. В данном случае истцу причинен имущественный ущерб. В таких случаях возмещение морального вреда не предусмотрено законом.

Исковые требования об индексации компенсационных выплат в связи с инфляцией удовлетворению также не подлежат, поскольку указанное требование рассматривается и разрешается в ином судебном порядке - в соответствии со ст.208 ГПК РФ.

Судом истице было рекомендовано уточнить исковые требования, обратиться с требованием об индексации взыскиваемых судом денежных сумм в ином судебном порядке, однако истица настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Васьковой ФИО8 в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, причиненных неисполнением Лушниковой ФИО9 денежных обязательств, индексации взысканных судом денежных сумм.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья:                                                                     Т.К. Свистун