об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Октябрьский РБ                                                                     27 декабря 2011 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Т.К. Свистун, при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2113-11 по исковому заявлению КПК «Уральская народная касса» к Габдуллиной ФИО10, Багаутдиновой ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей,

у с т а н о в и л:

КПК «Уральская народная касса», уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к Габдуллиной Р.Г., Багаутдиновой Р.М. о взыскании солидарно ущерба в размере <данные изъяты> рублей при исполнении трудовых обязанностей, в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, за оказание юридических услуг <данные изъяты> рублей, в возврат ранее взысканных судебных издержек <данные изъяты> рублей.

Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца по доверенности ФИО5, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, о чем имеется расписка, в судебное заседание не явился без уважительных причин. Из-за неявки представителя истца разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем участникам процесса направлены судебные повестки. В настоящее судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, не явился. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

На основании абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца по доверенности Вахитов И.Р., надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, не явился подряд на два судебных заседания без уважительных причин, заявления о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало, суд оставляет исковое заявление КПК «Уральская народная касса» к Габдуллиной Р.Г., Багаутдиновой Р.М. о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявлениеКПК «Уральская народная касса» к Габдуллиной ФИО12, Багаутдиновой ФИО13 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей - оставить без рассмотрения из-за неявки представителя истца в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Октябрьский городской суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:           Т.К. Свистун